| 請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 尊貴會員無限下載附件 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
20769| 7 |    [生活][只出地零出資 北市開放市有屋頂裝太陽能][自由時報][2016-08-25] |
|
| 分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
點評 viccheng 台北的出租公家屋頂方案，很多縣市都做過了，台北市不是第一個，也不會是最後一個。
 lemonjulice2 南部有多少一般民眾的case等著賺,一般民眾是可以直接賺設備費的,風險由民眾承擔,這麼好的條件,最好有笨到腦袋壞掉的廠商會把資金卡住,10幾20年回本
lemonjulice2 笑笑無知! 北市府最好多問一些有生意頭腦的人再來,連風險承擔沒想過,還免費安裝勒,資金要被市府卡住多少多久,白癡廠商才跟你玩這個....
 rufy 市府出租土地賺錢很正常, 但怎麼出租樓頂賺錢, 結果等於是老百姓要幫廠商負擔成本?! 綠能以前就是認購, 現在變成全民負擔有這種道理?!
rufy 全民被迫負擔高價費率 = 業者賺的錢+市府賺的錢, 愈多地方政府推動, 人民電費負擔就愈多.
rufy 呵呵, 是沒啥不可阿, 我是地方政府首長, 有錢賺當然推, 問題是羊毛出在羊身上. 躉購費率肯定高於目前電費費率, 全民負擔成本就會變高.
viccheng 能源局的再生能源電能躉購費率,現在是每半年調整一次,調整前會先辦公聽會,再公告售電價格。
viccheng 業者賣電是根據能能源局的再生能源管理條例的設定,不是業者自定,再生能源的錢是來自傳統發電業者售電中抽出及綠電。
viccheng 你誤解大了,市府出租屋頂,就和出租其他的地、建物或和BOT類似,本就存在名目要增加什麼,屋頂本就空在那,現在多加利用,增加市府收入,有何不可?
rufy 台北市今天搞這個, 全民一度電要多花0.1, 高雄市也來搞這個, 因此一度電又要多花0.1, 宜蘭市想賺更多, 面積更大, 全民因此又多花0.3, 是這個意思嗎?
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡|
| |
|
|
點評lemonjulice2 屋頂加蓋是不能申請賣電的,裝了頂多自己用
| |
|
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
| |
|
| |
分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | |
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
|
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。
| |
  若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
|
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。
點評viccheng 台北的出租公家屋頂方案，很多縣市都做過了，台北市不是第一個，也不會是最後一個。
| |
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。