伊莉討論區
標題: [越南派“蛙人”布放障礙物阻撓“981”鑽井平台作業][鳳凰網][2014-6-9] [打印本頁]
作者: telanx 時間: 2014-6-9 09:28 PM 標題: [越南派“蛙人”布放障礙物阻撓“981”鑽井平台作業][鳳凰網][2014-6-9]
原標題：中方表達“981”鑽井平台 立場規勸越南勿再挑釁
中新網6月8日電 外交部網站今日刊文《“981”鑽井平台作業：越南的挑釁和中國的立場》。外交部表示，西沙群島是中國固有領土，不存在任何爭議。越南出動包括武裝船只在內的大批船只，非法强力干擾中方“981”鑽井平台作業，還縱容其國內反華游行示威。中方對越方的挑釁行動保持了高度克制，中方規勸越方從維護兩國關系和南海和平穩定大局出發，緩和緊張局勢，使海上盡快恢復平靜。
《“981”鑽井平台作業：越南的挑釁和中國的立場》全文：
一、“981”鑽井平台作業
2014年5月2日，中國企業所屬“981”鑽井平台在中國西沙群島毗連區內(作業位置圖見附件1)開展鑽探活動，旨在勘探油氣資源。目前，第一階段工作已經完成，第二階段工作已于5月27日開始。前后作業海域距離中國西沙群島中建島和西沙群島領海基線均17海里，距離越南大陸海岸約133至156海里。
10年來，中國企業一直在有關海域進行勘探活動，包括地震勘探及井場調查作業等。此次“981”平台鑽探作業是勘探進程的例行延續，完全在中國主權和管轄權范圍內。
二、越南的挑釁
中方作業開始后，越南方面即出動包括武裝船只在內的大批船只，非法强力干擾中方作業，衝撞在現場執行護航安全保衛任務的中國政府公務船，還向該海域派出“蛙人”等水下特工，大量布放漁網、漂浮物等障礙物。截至6月7日17時，越方現場船只最多時達63艘，衝闖中方警戒區及衝撞中方公務船累計達1416艘次。
越方上述行為嚴重侵犯了中方的主權、主權權利和管轄權，嚴重危及中方人員和“981”鑽井平台的安全，嚴重違反包括《聯合國憲章》、1982年《聯合國海洋法公約》、1988年《制止危及海上航行安全非法行為公約》和《制止危及大陸架固定平台安全非法行為議定書》在內的相關國際法，破壞了該海域的航行自由與安全，有損于地區和平穩定。
在海上對中方企業正常作業進行非法强力干擾的同時，越方還縱容其國內反華游行示威。5月中旬，數千越南不法分子對包括中國在內的多國在越企業進行打砸搶燒，殘酷殺害4名並打傷300多名中國在越公民，並造成重大財產損失。
三、中方的反應
中國西沙群島與越南大陸海岸之間存在海域划界問題，雙方迄未在該海域進行專屬經濟區和大陸架划界。雙方均有依據1982年《聯合國海洋法公約》主張專屬經濟區和大陸架的權利。但無論以何原則划界，該海域都不可能成為越南的專屬經濟區和大陸架。
對越方在海上的挑釁行動，中方保持了高度克制，采取了必要的防范措施，派遣公務船到現場保障作業安全，有效地維護了海上生產作業秩序和航行安全。同時，5月2日以來，中方在各個層級與越方進行了30多次溝通，要求其停止非法干擾活動。令人遺憾的是，越方的非法干擾活動仍在繼續。
四、西沙群島是中國領土
(一)西沙群島是中國固有領土，不存在任何爭議。
中國最早發現、最早開發經營、最早管轄西沙群島。中國北宋(公元960-1126年)政府已把西沙群島置于自己的管轄范圍內，並派水師赴該海域巡邏。1909年，中國清政府廣東水師提督李准率軍視察西沙群島，並在永興島上升旗鳴炮，宣示主權。1911年，中華民國政府宣布將西沙群島及其附近水域划歸海南島崖縣管轄。
日本在第二次世界大戰期間侵占了西沙群島。1945年日本投降后，根據一系列國際文件，中國政府于1946年11月指派高級官員，乘軍艦赴西沙群島舉行接收儀式，並立碑紀念，派兵駐守，一度被外國非法侵占的西沙群島重新置于中國政府的管轄之下。
1959年，中國政府設立“西沙群島、中沙群島、南沙群島辦事處”。1974年1月，中國軍民驅走了入侵西沙群島珊瑚島和甘泉島的南越西貢當局軍隊，捍衛了中國的領土主權。1992年頒布的《中華人民共和國領海及毗連區法》和1996年中國政府公布的西沙群島領海基點基線都相繼確認了中國對西沙群島的主權及領海范圍。2012年，中國政府在西沙群島永興島設立了三沙市的各類權力機關。
(二)1974年以前，越南歷屆政府從未對中國西沙群島的主權提出過任何異議，無論在其政府的聲明、照會里，還是在報刊、地圖和教科書中，都正式承認西沙群島自古以來就是中國的領土。
1956年6月15日，越南民主共和國外交部副部長雍文謙接見中國駐越南大使館臨時代辦李志民，鄭重表示：“根據越南方面的資料，從歷史上看，西沙群島和南沙群島應當屬于中國領土。”越南外交部亞洲司代司長黎祿進一步具体介紹了越南方面的材料，指出：“從歷史上看，西沙群島和南沙群島早在宋朝時就已經屬于中國了。”
1958年9月4日，中國政府發表聲明(見附件2)，宣布中國的領海寬度為12海里，明確指出：“這項規定適用于包括西沙群島……在內的中華人民共和國的一切領土”。9月6日，越南勞動黨中央機關報《人民報》在第一版全文刊登中國政府領海聲明。9月14日，越南政府總理范文同照會(見附件3)中國國務院總理周恩來，鄭重表示：“越南民主共和國政府承認和贊同中華人民共和國政府1958年9月4日關于領海決定的聲明”，“越南民主共和國政府尊重這項決定”。
1965年5月9日，越南民主共和國政府就美國政府確定美軍在越南的“作戰區域”問題發表聲明，指出：“美國總統約翰遜把整個越南和越南海岸以外寬約100海里的附近海域，以及中華人民共和國西沙群島的一部分領海規定為美國武裝力量的作戰區域”，這是“對越南民主共和國及其鄰國安全的直接威脅”。
1972年5月越南總理府測量和繪圖局印制的《世界地圖集》，用中國名稱標注西沙群島(見附件4)。1974年越南教育出版社出版的普通學校九年級《地理》教科書，在《中華人民共和國》一課(見附件5)中寫道：“從南沙、西沙各島到海南島、台灣島、澎湖列島、舟山群島，……這些島呈弓形狀，構成了保衛中國大陸的一座‘長城’。”
越南政府現在違背自己所作的承諾，對中國西沙群島提出領土要求，嚴重違背“禁止反言”等國際法原則和國際關系基本准則。
五、妥善處理事態
中國是維護南海和平穩定、推動地區國家合作與發展的堅定力量，也是維護《聯合國憲章》宗旨和原則、國際關系基本准則和國際法基本原則的堅定力量。中國最不希望看到自己的周邊出現任何動蕩。
中國希望中越關系良好發展，但是不能放棄原則。中越之間的溝通渠道是通暢的。中方規勸越方從維護兩國關系和南海和平穩定大局出發，尊重中方的主權、主權權利和管轄權，立即停止對中方作業任何形式的干擾，並撤走現場所有船只和人員，緩和緊張局勢，使海上盡快恢復平靜。中方將繼續努力同越方溝通，爭取妥善處理當前事態。
個人心得：南海爭端，真的是很麻煩的事啊，越南不斷挑釁中國，這真的是在鋌而走險啊，畢竟現在的中國是處于中華人民共和國和中華民國並立的時期，而不是晚清時期，就算大陸打不贏越南，還有台灣在啊，越南不識時務，吃虧的最終會是自己。
作者: samb9015001 時間: 2014-6-9 10:46 PM
偉大的中國快發動軍隊.
把南海周邊自古就是中國的附屬國打下來.
他們太久沒有向中國朝貢了.
忘記誰才是他們的主人.
快點發動解放軍去解放他們.
讓他們見視中國的強大..
作者: yoyo0273 時間: 2014-6-10 12:48 AM
中共快點發動戰爭收復失守百年以上的領土
作者: zogol 時間: 2014-6-10 08:19 AM
越南可能沒搞清楚中國跟騜是不一樣的，沒有什麼叫最後通牒三次的…
作者: 佐腳 時間: 2014-6-10 10:09 AM
老越戰力天下無敵
打倒老法打倒老美還打倒過老共
趕快發兵中南海
打下紫禁城來讓全世界瞧瞧
讓人家知道你們不是只會出一張嘴
作者: asv886 時間: 2014-6-10 10:24 AM
應該是說台灣無能反抗也還有大陸在吧
反正現在台灣政府只要有台澎金馬四島就好了
其他小島對現的台灣政府已經無能主張也不敢主張了
任憑大陸與日菲越等去爭去吵了
自己也不敢出聲
頂多對內喊喊話而已
說不定改天日韓若說蘭嶼澎湖金門馬祖等都是他們的
這個台灣政府也會把這些島上的人全徹回來,把島嶼全讓送日韓
反正,台灣政府機關在台灣本島,不在其他三島上.
作者: 璿云 時間: 2014-6-10 11:24 AM
本帖最後由 璿云 於 2014-6-10 11:27 AM 編輯
大陸應該研究出一些有效的辦法對付這些水鬼.如果必要開戰時.也是不可避免的課提.從這些人對水的熟悉度.適應力.體力.感受能力.所用的裝備.執行各種任務花的時間.對船隻潛艇港口地形動態靜態的破壞能力.還有個種武器船隻社被對這些水水的有效影響下手
作者: M1900574502 時間: 2014-6-10 11:45 AM
樓主別開玩笑了，"若中國打不過越南,還有台灣在"
台灣戰艦還沒出發，就在港內沉了(藍綠惡鬥)
台商在越南被搶被燒，連嘴砲都不敢打
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 12:28 PM
中國與各國都有領土紛爭，如果中國心中沒鬼的話，應該上國際法庭解決才對，而不是以武力欺壓鄰國
至於我台灣與鄰國的領土爭議就不勞中國擔心，馬英九自然會上國際法庭解決
作者: 悲衰的羅生門 時間: 2014-6-10 12:32 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 12:39 PM
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 12:43 PM
本帖最後由 chunghanglin 於 2014-6-10 07:21 PM 編輯
bjingfisher 發表於 2014-6-10 12:39 PM 
原話返回給你的日本爸爸。
日本與各國都有領土紛爭（獨島，釣島，千島群島），如果日本心中沒鬼的話，應 ...
我是台灣人，只是台灣跟日本一樣是重視法律精神的國家而已
日本是承認國際法庭強制管轄權的國家,一向是主張在國際法庭上解決紛爭的
是各國不願意上國際法庭,也不願意承認國際法庭的管轄權
日本的法律精神值得各國效法
希望中韓俄三國的強盜精神能有所改善
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
底下有人拿日本捕鯨的來說嘴真搞笑
國際法庭撤銷日本在南極的捕鯨許可，日本就明確的遵守不在南極捕鯨了
日本在別的地方捕鯨，請問有什麼問題？
法律也禁止攤商在大馬路擺攤，所以攤商就不能在夜巿擺攤嗎？
如果地球人真的打算禁止捕鯨，應該發起全球禁止捕鯨公約，讓全地球的國家都加入才對
日本守法的行為，反而變成他人指責他不守法，真是莫名其妙
作者: JasonkerryX 時間: 2014-6-10 01:37 PM
越南真該好好的給中國一個教訓 中國想侵略亞洲已是事實 諸國都開始警戒了
作者: 陳怡堯 時間: 2014-6-10 02:05 PM
中共有意要幫老美，再打一次越戰，討回顏面?
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 04:05 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-10 12:43 PM
我是台灣人，只是台灣跟日本一樣是重視法律精神的國家而已
日本是承認國際法庭強制管轄權的國家,一向是主 ...
日本人請停止撒謊。我隨便給你點打臉新聞。
（31/3/2014）國際法庭裁定日本須停止南極捕鯨http://www.dw.de/%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B3%95%E5%BA%AD%E8%A3%81%E5%AE%9A%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%A1%BB%E5%81%9C%E6%AD%A2%E5%8D%97%E6%9E%81%E6%8D%95%E9%B2%B8/a-17533003
（18/5/2014）捕鯨遭控違法 日本繼續捕鯨http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140518001732-260408
作者: zjmei2002 時間: 2014-6-10 04:20 PM
打一打吧看美國是不是真的會出來幫忙
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 04:24 PM
陳怡堯 發表於 2014-6-10 02:05 PM
中共有意要幫老美，再打一次越戰，討回顏面?
中共在1979年，只用了28天，平推到越南首都。美國丟的顏面早就被要回來了。
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 04:43 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-10 12:43 PM
我是台灣人，只是台灣跟日本一樣是重視法律精神的國家而已
日本是承認國際法庭強制管轄權的國家,一向是主 ...
多點打臉材料給你。
遠東國際軍事法庭-東京審判http://zh.m.wikipedia.org/zh-sg/%E8%BF%9C%E4%B8%9C%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%B3%95%E5%BA%AD
在冷戰時期，日本政府沒有經過國際法庭同意，釋放了正在服刑的甲級戰犯，並且還赦免他們。這些戰犯重返社會后成為了鼓吹軍國主義的急先鋒。導致了戰后日本始終沒有徹底反省其在二戰中的罪行，而日本右翼也得到了滋生的土壤。
作者: 匪兵乙 時間: 2014-6-10 06:16 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-10 12:28 PM
中國與各國都有領土紛爭，如果中國心中沒鬼的話，應該上國際法庭解決才對，而不是以武力欺壓鄰國
至於我台 ...
你哭哭也沒有用耶
阿共慢火燉豆腐，現在黃岩島控制了，美濟礁控制了，連你干媽咪的釣魚島，阿共也天天打醬油！
作者: 匪兵乙 時間: 2014-6-10 06:19 PM
bjingfisher 發表於 2014-6-10 04:24 PM
中共在1979年，只用了28天，平推到越南首都。美國丟的顏面早就被要回來了。 ...
只是打下了諒山，過了奇窮河，嚇唬了越南一下
作者: fishkuo 時間: 2014-6-10 06:41 PM
有錢有力就是老大
國際上就是這樣
這是沒有辦法的事
他現在強盛 說什麼都是對的
作者: BC0951049 時間: 2014-6-10 06:51 PM
我覺得中共也會派特種部隊反制
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 07:03 PM
匪兵乙 發表於 2014-6-10 06:16 PM
你哭哭也沒有用耶
阿共慢火燉豆腐，現在黃岩島控制了，美濟礁控制了，連你干媽咪的釣魚島，阿共也天天打 ...
中國浪費油天天的被日本像打狗一樣趕回去..
很光榮嗎?
只會讓人愈來愈看不起中國，要打就打，整天的寶，真不像男人..
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 07:13 PM
bjingfisher 發表於 2014-6-10 04:05 PM
日本人請停止撒謊。我隨便給你點打臉新聞。
（31/3/2014）國際法庭裁定日本須停止南極捕鯨http://www.dw. ...
報導的內容你根本不看嘛
日本確實是守法沒錯
國際法庭裁定的是日本禁止在南極捕鯨
日本在南極以外的地方捕鯨,是明確的尊重裁決結果,請問哪裡有錯?
http://www.thenewslens.com/post/36471/
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 09:03 PM
本帖最後由 bjingfisher 於 2014-6-10 09:08 PM 編輯
chunghanglin 發表於 2014-6-10 07:13 PM
報導的內容你根本不看嘛
日本確實是守法沒錯
日本這叫回避裁判
裁判的結果重點是要求日本證明自己的捕鯨屬于科研行為。
但是日本打擦邊球，沒去證明自己的行為合法，反倒鑽漏洞去其他海域捕鯨。
日本的這種行為只會遭到世界各國的抗議，不過對于日本人來說，再被告一次又怎麼樣。大不了再換個地方，無差啦！以國際法庭的效率，7大洋慢慢判決，日本還有几十年快活。
作者: chenteacher 時間: 2014-6-10 09:18 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-10 12:28 PM
中國與各國都有領土紛爭，如果中國心中沒鬼的話，應該上國際法庭解決才對，而不是以武力欺壓鄰國
至於我台 ...
國際法庭擺好看的
他能動到大國嗎
用經濟 武力 科技來壓他國才是最好的方法
美國不就是這樣搞嗎
法庭有用啊
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 09:27 PM
bjingfisher 發表於 2014-6-10 09:03 PM
日本這叫回避裁判
裁判的結果重點是要求日本證明自己的捕鯨屬于科研行為。
但是日本打擦邊球，沒去證明自 ...
你的論點沒有法律的思維邏輯
首先你必須知道
日本在南極捕鯨是經過申請而得許可的
國際法庭不認可日本所做出的論證撤銷日本南極捕鯨的許可，所以日本就不能在南極捕鯨而已，如此而已
日本也遵守服膺判決了，不是嗎？
全世界並不是只有日本捕鯨
如果真的要禁止捕鯨，應該全球都禁止，並非單方面禁止日本，不然有種族歧視之嫌
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 09:32 PM
chenteacher 發表於 2014-6-10 09:18 PM
國際法庭擺好看的
他能動到大國嗎
用經濟 武力 科技來壓他國才是最好的方法
美國確實是如此，不過你認同美國這種作為嗎？
美國侵略他國掠奪石油是可恥可恨的行為，我從來不認同，像日本台灣這種追求法治的正義之國，就不會做這種事
中國現在的作為跟中國口中的帝國主義法西斯主義有什麼差別？
我可以肯定的是，我們台灣人是有法律精神的民族，對於中國踐踏法律精神的無恥作為，深惡痛絕
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 10:34 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-10 09:27 PM
你的論點沒有法律的思維邏輯
首先你必須知道
現實是只有日本被禁止，難道還不能證明是日本人在撒謊？
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 10:41 PM
本帖最後由 bjingfisher 於 2014-6-10 10:43 PM 編輯
chunghanglin 發表於 2014-6-10 09:32 PM
美國確實是如此，不過你認同美國這種作為嗎？
美國侵略他國掠奪石油是可恥可恨的行為，我從來不認同，像 ...
我就奇怪了，中國與日本有領土爭端，你幫日本說話，我能理解因為你是精神日本人，大家立場不同。
但是你反共，反到把領土都送給越南。這樣也太奇葩了吧。
第一，西沙是中國領土。無論是中華人民共和國或是中華民國，如果有爭議也是這兩個的爭議。關越南什麼事！
第二，沒有任何國際判決證明西沙的領土屬于中國有爭議，所以中國是在維護主權，難道你想說維護主權是一件鴨霸的事情？而越南卻在咄咄逼人，你怎麼不說越南法西斯？
作者: 徐啦啦 時間: 2014-6-10 10:41 PM
越南跟中國
真是恐怖啊
希望不要有戰爭
拜託
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 10:48 PM
bjingfisher 發表於 2014-6-10 10:34 PM
現實是只有日本被禁止，難道還不能證明是日本人在撒謊？
日本並沒有說自己不吃鯨魚肉,如何能說日本撒謊??講話要有所本
事實上每一個捕鯨國都有商業行為，鯨魚本身很有大的商業價值
只有日本被禁止？？你去查一下資料好嗎？
有些國家為避免被禁止商業捕鯨的公約所拘束，甚至退出公約
你舉日本捕鯨為例，反而只是說明日本是一個講誠信守法的國家而已
日本依去申請，被撤銷，也依法停止，而並沒有退出公約，我真的不知道要指責日本什麼
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 10:57 PM
bjingfisher 發表於 2014-6-10 10:41 PM
我就奇怪了，中國與日本有領土爭端，你幫日本說話，我能理解因為你是精神日本人，大家立場不同。
但是你 ...
你完全誤會我，我是一個台灣人
尖閣諸島的爭議，如我台灣建國後，真有法理依據，我當然會替台灣說話，可是今日我所見所謂中華民國的依據只是拿歷史書出來搞民粹，令人無法苟同，台灣是有法律精神的土地，自不會隨民粹份子起舞
1.西沙是誰的領土，台灣中國或者越南，三者應該上國際法庭仲裁，我的想法從頭到尾沒有改變
2.就還沒上國際法庭拿來的國際判決??別瞎說，講話要有所本...
現在越南是考慮訴諸國際法庭，如果台中二國有正當性的話，應該給予正面回應才是
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 11:02 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-10 10:48 PM
日本並沒有說自己不吃鯨魚肉,如何能說日本撒謊??講話要有所本
事實上每一個捕鯨國都有商業行為，鯨魚本身 ...
日本是公約中唯一一個被禁止的國家。
日本也是唯一一個被判定有商業捕鯨行為的公約國家。
日本加入公約已經說明放棄商業捕鯨行為，但是被各國揭發，所以只有日本被禁止。
你事實上的話，請你拿出證據，我只相信法院裁判。
日本同意加入條約，又違反條約，這種公然違反法律的行為，竟然被人稱贊遵紀守法。
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-10 11:12 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-10 10:57 PM
你完全誤會我，我是一個台灣人
尖閣諸島的爭議，如我台灣建國後，真有法理依據，我當然會替台灣說話，可 ...
道不同不相為謀，我們沒有討論下去的必要。
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-10 11:12 PM
本帖最後由 chunghanglin 於 2014-6-10 11:30 PM 編輯
bjingfisher 發表於 2014-6-10 11:02 PM
日本是公約中唯一一個被禁止的國家。
日本也是唯一一個被判定有商業捕鯨行為的公約國家。
日本加入公約已 ...
你的歷史資訊有問題
日本加入公約，但日本是反對禁止商業捕鯨的
而日本並沒有像加拿大或者冰島等國宣佈退出，足見日本乃誠信之國
你的論點沒有法律邏輯，真的完全沒有..
日本依約申請，又依仲裁結果而停止捕鯨行為，這就是有誠信的國家行為
足見日本是遵守國際判決的國家
日本能做到接受國際法庭的制約，相反的，中國做不到！甚至中國連上國際法庭的勇氣都沒有...
因為中國是一個毫無法治誠信的國家
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
如果依你的邏輯來看，全世界的國家都是沒有誠信的
就像WTO一樣，各國加入的精神是自由貿易，但各國一樣是保護國內的產業而做出各項限制，例如中國就在稀土的問題上被控告並敗訴，但這能說中國有誠信問題嗎？二回事吧？
依你的標準，中國要講誠信就應該依自由貿易精神而行，全面開放稀土出口，並不設關稅...讓資源自由流通
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-11 07:10 AM
本帖最後由 bjingfisher 於 2014-6-11 07:14 AM 編輯
chunghanglin 發表於 2014-6-10 11:12 PM
你的歷史資訊有問題
日本加入公約，但日本是反對禁止商業捕鯨的
打臉不謝。
國際捕鯨委員會1986年通過《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業捕鯨，但允許捕鯨用于科學研究。1986年國際《禁止捕鯨公約》生效后，世界各國宣布放棄商業捕鯨，包括日本。
日本被世界各國譴責的原因是，日本宣布放棄了商業捕鯨，但是私底下又借用科研名義進行商業捕鯨。
這種違法行為被人稱贊遵紀守法，可笑。
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-11 07:12 AM
本帖最後由 bjingfisher 於 2014-6-11 07:21 AM 編輯
chunghanglin 發表於 2014-6-10 11:12 PM
你的歷史資訊有問題
日本加入公約，但日本是反對禁止商業捕鯨的
給你普及點常識，公約是可以自由加入和退出的，你做的到就加入，做不到就退出。
日本無非就是當了婊子還想立牌坊。
你其他的論點我上面也反駁過了，你要是拿不出新的證據，我就不回復了。
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-11 02:39 PM
本帖最後由 chunghanglin 於 2014-6-11 03:37 PM 編輯
bjingfisher 發表於 2014-6-11 07:12 AM
給你普及點常識，公約是可以自由加入和退出的，你做的到就加入，做不到就退出。
日本無非就是當了婊子還想 ...
給你普及一點常識
並不是只有日本被禁止,是全世界都被禁止到南極捕鯨,只有被允許的國家才能捕
所以什麼叫唯一被禁止的國家,中國也被禁止啊
國際公約可以自由加入退出,這不是廢話嗎?中國也可以退出聯合國啊,也可以退出WTO啊..
問題會失去國際信用啊
你這種邏輯是中國那種不守信的國家才有的邏輯
日本是信義之國，豈能跟中國這種劣等國家一樣？
補充內容 (2014-6-11 03:08 PM):
全球禁止商業捕鯨禁令,不瞭解許可制度,也該識字吧?笑死我了...真寶
國際捕鯨委員會
成員國安地卡及巴布達、阿根廷、澳大利亞、奧地利、比利時、貝里斯、貝南、巴西、保加利亞、柬埔寨、喀麥隆、智利、中國....
國際捕鯨委員會1986年通過《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業捕鯨，但允許捕鯨用於科學研究。
..
中
成員國都被禁止....中國不是成員嗎??
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-11 02:49 PM
本帖最後由 chunghanglin 於 2014-6-11 03:13 PM 編輯
bjingfisher 發表於 2014-6-11 07:10 AM
打臉不謝。
國際捕鯨委員會1986年通過《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業捕鯨，但允許捕鯨用於科學研究。198 ...
欠打臉？
中國也宣示自由貿精神加入ＷＴＯ，卻在稀土事件被起訴，最後中國敗訴
日本用科學的名義申請南極捕鯨許可，得到法律上額度的配給，最後被撤銷，日本遵守裁決
日本從頭到尾就沒違法
公約之目的為維護鯨魚之適當數量以使捕鯨工業得以正常發展。
在初加入公約的目的是這個
全球捕鯨禁令是之後的事情，歷史順序搞不清楚嗎？
日本服從國際法庭的裁決是事實
中國沒有法律精神不敢上國際法庭也是事實
守法的日本ＶＳ無法無天的中國
中國這才叫不要臉，明明宣示過貿易自由的精神，卻限制稀土出口做不公平競爭..
被判敗訴，活該︿︿
WTO裁定「稀土案」中國敗訴 出口配額或廢
WTO稀土案中方敗訴 商務部稱有權上訴
歷時兩年，美國、日本、歐盟針對中國的稀土貿易訴訟案初步裁決中國敗訴，商務部26日晚間確認了這一消息。
日內瓦時間3月26日，世界貿易組織公佈了美國、歐盟、日本訴中國稀土、鎢、鉬相關產品出口管理措施案專家組報告。
按照此類案件的慣例，中方此次繼續上訴的可能性較大。對外經貿大學中國WTO學院副院長屠新泉對《第一財經日報》記者說，出於保護國內產業的原則，各國面對此案都應該會上訴。根據此案進展，中國應該會在一個月之後上訴， WTO再經過大致2個月的審理過程，宣佈最終結果。
若仍維持目前裁決，中國將不能採用配額的方式，對出口稀土的企業進行限制。
商務部條約法律司負責人就此發表談話表示，專家組認可中方對稀土、鎢、鉬採取的綜合性資源與環境保護措施，駁回了歐盟關於申請鉬出口配額企業的「出口實績」要求歧視外國企業的主張，中方對此表示讚賞。對於專家組裁定中方涉案產品的出口關稅、出口配額以及出口配額管理和分配措施不符合有關世貿規則和中方加入世貿組織的承諾，中方感到遺憾。
稀土出口配額爭議
中國稀土出口配額爭議，肇始於2008年，中間經歷了「中國原材料WTO爭端」，終於在2012年全面升級為WTO層面的貿易爭端。
這個案件，從一開始，就已經有不利裁決結果的跡象。
2009年，美國、歐盟、墨西哥就中國原材料出口限制措施向WTO上訴。2011年，WTO裁定中國原材料出口限制違規。這九種原材料是鋁土、焦 炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅，並不包括稀土。但由於這些材料涉及政策，與稀土的高度類似，輿論普遍認為，歐美國家「投石問路」的舉動得到 WTO的支持後，稀土很有可能是下一個目標。而且與原材料案類似，裁決結果也很可能被裁定違規。
2012年3月，美國商務部高級官員透露由於中國限制稀土出口，美國、歐盟、日本已著手向世界貿易組織（WTO）起訴中國。之後, 中國商務部稱，已經收到美國、歐盟、日本在世貿組織爭端解決機制下提出的有關稀土、鎢、鉬的出口管理措施的磋商請求。
稀土專家、中國有色工程設計研究總院教授王國珍對本報記者介紹，1998年，中國實施稀土產品出口配額許可證制度，但不構成實質性的出口障礙，出口 價格也比較低。2005年和2008年兩次大規模減少出口企業數，特別是2008年，同時減少了配額，國際市場稀土價格由此急劇上漲。
有接近稀土談判的人士對本報透露，從一開始，美歐的火力主要集中在中國國內外銷售價格不一，獲得不公平貿易優勢。
加拿大尼奧材料科技有限公司AMR性 能材料分部運營副總裁霍根（Jeffrey Hogan）此前接受本報採訪時表示，從2004年到2008年，中國稀土出口配額分別為65609噸、65609噸、61821噸、59643噸、 47011噸，而同期國際市場需求則分別為56583噸、45600噸、45207噸、52051噸、48193噸，2008年以前，配額均高於需求。
稀土全產業鏈整頓
中國已經於前兩年開始稀土全產業鏈的整頓，採取生產總量控制、行業准入門檻提高等方式，整頓行業亂象。
商務部條約法律司負責人指出，面臨著日趨嚴峻的資源和環境壓力，中國政府近年來不斷加強並完善對高污染、高耗能、消耗資源性產品的綜合管理。這既是中國保護可用盡自然資源和環境的需要，也是對保持全球可持續發展所作出的重要努力。
在稀土出口配額實施後，很長一段時間，出口的確呈現下降趨勢。但從統計數據看，配額仍高於國際市場需求，到了2008年才出現轉折點。
業內人士都清楚，中國稀土的問題，集中表現在出口端，但根源還是國內稀土產業自身積弊：除了濫挖濫采、環保污染、產能過剩，最重要的是下游應用行業，許多距離國際先進水平還有很大差距。
2011年5月，國務院第一次發佈《關於促進稀土行業持續健康發展的若干意見》，這也是2000年以來國務院首次單獨針對稀土產業出台指導意見，同時首次將稀土上升到國家戰略儲備高度。
國務院表示，將建立稀土戰略儲備體系，按照國家儲備與企業（商業）儲備、實物儲備和資源（地）儲備相結合的方式，建立稀土戰略儲備。將統籌規劃南方 離子型稀土和北方輕稀土資源的開採，劃定一批國家規劃礦區作為戰略資源儲備地。對列入國家儲備的資源地，由當地政府負責監管和保護，未經國家批準不得開 採。中央財政對實施資源、產品儲備的地區和企業給予補貼。
2013年稀土價格低迷，整體較2011年最高點下降了60%。這對於整頓行業亂象，是良好時機。
補充內容 (2014-6-11 03:12 PM):
你真是天才...任何國家在加入任何國際組織之前都是先簽公約...你隨便去找個路人問一下,看中國加入WTO的時候有沒有約簽...=.=...你的程度...太蝦了啦
作者: bjingfisher 時間: 2014-6-11 03:16 PM
本帖最後由 bjingfisher 於 2014-6-11 03:17 PM 編輯
chunghanglin 發表於 2014-6-11 02:49 PM
欠打臉？
中國也宣示自由貿精神加入ＷＴＯ，卻在稀土事件被起訴，最後中國敗訴
看了你分享新聞,日本和中國果然是一丘之貉.
一個違法進行商業捕鯨,一個違法自由貿易的精神.
日本已經被終審判決在南極的捕鯨行為不合法,所以被禁止.而中國wto的訴訟雖然還可以上訴,但是估計和日本一樣會敗訴.所以中國也不要想保護稀土了.
不遵紀守法的日本VS不遵紀守法的中國.
大家看好誰
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-11 03:26 PM
bjingfisher 發表於 2014-6-11 03:16 PM
看了你分享新聞,日本和中國果然是一丘之貉.
一個違法進行商業捕鯨,一個違法自由貿易的精神.
日本已 ...
根本不一樣
你的歷史時間順序是混亂的
日本加入捕鯨公約的目的是
公約之目的為維護鯨魚之適當數量以使捕鯨工業得以正常發展。
全球禁令是後來的事，日本也依法申請了捕鯨許可，只是現在被撤銷，日本也服從判決
ＷＴＯ一開始成立的目的就是自由貿易精神，中國也簽約加入了，中國違反自由貿易精神傷害歐美日本等國，被聯合起訴！
中國傷害的對象好多哦 ....
至於中國嘴什麼保護環境,根本白痴嘛...保護環境是你中國的事,關全世界屁事?
我去跟攤商買鞋,攤商會跟我說,因為他做鞋把家裡弄得很亂,所以不能賣鞋嗎?根本二回事..超低能
作者: chenteacher 時間: 2014-6-11 08:26 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-10 09:32 PM
美國確實是如此，不過你認同美國這種作為嗎？
美國侵略他國掠奪石油是可恥可恨的行為，我從來不認同，像 ...
當你是大國或你在國國之間有一定的地位或影響力
美國奪石油也是國家利益
台灣還沒有影響力
美國牽著日本走
後來會為了利益而改變法律
正義之國這詞太牽強了
正義就是贏家
贏家能改變正義的定義
不然法律是誰訂的
是我們老百姓定的嗎
還是執政者定的
那國際法庭又是誰訂的
作者: cicipilin 時間: 2014-6-11 09:06 PM
王霸主義還是china所嚮往的
從ˋ中國夢強國夢就可以看出
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-11 09:43 PM
chenteacher 發表於 2014-6-11 08:26 PM
當你是大國或你在國國之間有一定的地位或影響力
美國奪石油也是國家利益
台灣還沒有影響力
這世界沒有絕對公平
法律是人類文明幾千年慢慢探索的公平之道
在民主國家,法律是人民選舉制定的
不過台灣不能算是民主國家,是中華民國軍閥殘留的
古代的法律有階級制度,現在的法律並沒有,你不想遵守也可以,只是有相應對的代價而已
國際法庭誰定的??對你而言重要嗎?你是一個連法律都要否定的人
作者: chenteacher 時間: 2014-6-12 06:24 PM
chunghanglin 發表於 2014-6-11 09:43 PM
這世界沒有絕對公平
法律是人類文明幾千年慢慢探索的公平之道
你太強大了
連這也能爭
在這裡爭也不能改變實況
我只是來賺積分
就算爭贏了也不能改變什麼
積分具續賺
作者: chenteacher 時間: 2014-6-12 06:42 PM
你對大國和小國的定義是客觀還是主觀
經濟、政治、軍事及科技等快速提升
並且有全球性影響力
再說他有聯合國安理會常任理事國
對我來說就是大國
你的定義是?
作者: chunghanglin 時間: 2014-6-12 07:55 PM
chenteacher 發表於 2014-6-12 06:42 PM
你對大國和小國的定義是客觀還是主觀
經濟、政治、軍事及科技等快速提升
並且有全球性影響力
你覺得他是大國對你就是大國
我覺得他是小國弱國,對我就是小國弱國
有什麼好爭的??
你連法律都否定了,我跟你之間沒有好講吧?
作者: enets 時間: 2014-6-12 08:57 PM
越南只敢找台商工廠發動猛烈的攻擊 出出氣罷了
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www77.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |