伊莉討論區

標題: 再談預測的精準度(誤差)的一些個人想法 [打印本頁]

作者: ltwltwltw 時間: 2012-12-8 09:34 AM 標題: 再談預測的精準度(誤差)的一些個人想法

之前我提出了一些有關勝率(方向)的個人想法,關於預測這件事,還有一個精準度的問題.

如果天氣預報告訴你會下小雨,結果卻下豪大雨,土石流橫溢
如果天氣預報告訴你會颳個5級風,結果卻來個10級以上的怪風
民眾會認為這樣的預報算準嗎?這種情形,只要常看天氣預報者,不會覺得少見
不是說下雨颳風嗎,也確實下雨颳風,但我們的落差何在?差在精準度而已.到底10%, 20%的誤差就算預測準確了嗎?如果以一門學科來說,這樣的預測並不佳.這也是天氣預報的公式,早有人提出,卻還沒能在物理界佔一席之地,因為未知的因素還是太多,也就是可以改善的空間還很大.

再者,關於公式的運用,學界一直認為,自然界的物理現象,可以用很簡潔的公式去描述,而且一體適用,那如何可知一體適用呢?那就是經過反覆的驗證,這也是我們會看見,諾貝爾獎常常發給那些2,30年前最早提出理論的人.如果,這個公式或技巧,是要搭配一大堆原則,在運用時,甲要用某些原則,乙要用不一樣的原則,完全取決於使用者,所以不一樣的使用者,會有不一樣的結果,那這樣會是好的公式嗎?我是認為,還有很大的改良空間.

或許有人認為,管那麼多幹嘛,只要能賺錢就好,如果是這樣,那就只須回到談勝率問題就可以,因為這些所謂的公式與原則,只能解決自己的問題.

運用公式的人,在乎的是那些數據數字與勝率,而我這個觀察者,只是追蹤我有興趣的話題而已.

不管你認不認同我的看法,感謝大家的指教,也感謝論壇的公開性,讓各種聲音都存在

作者: amberyao 時間: 2012-12-8 10:46 AM

認同+1
其實只要能控制好虧損

作者: a06a 時間: 2012-12-8 07:15 PM

熱門話題的東西會有籌碼面
特殊話題的東西能判斷出先機
個人也覺得都不要忽略

作者: ayz847 時間: 2012-12-8 07:51 PM

一個『選股』，一個『擇時』，害倒一大堆投資人。

作者: 仁之幻滅 時間: 2012-12-8 08:07 PM

本帖最後由仁之幻滅於 2012-12-8 08:41 PM 編輯

早說你快去玩運彩了!對運彩來說這股市只能算小孩子辦家家酒!

作者: q8520741 時間: 2012-12-8 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boy75930star 時間: 2012-12-8 10:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cyto520 時間: 2012-12-9 12:33 AM

觀點正確呀~不管它是何貓~反正能賺錢的就是好貓~

作者: vvw168 時間: 2012-12-9 01:02 AM

道理好像滿正確的說!
剛剛搜尋到的http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008032301995

作者: 北溟魚 時間: 2018-1-19 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www77.eyny.com/)