伊莉討論區

標題: [國會改革綠營林志潔竟說出「法律上被告可保持緘默，可以說謊」惹議][yahoo新聞][2024/4/4] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2024-4-5 04:57 AM 標題: [國會改革綠營林志潔竟說出「法律上被告可保持緘默，可以說謊」惹議][yahoo新聞][2024/4/4]

本帖最後由本史帝文於 2024-4-5 06:08 AM 編輯

立法院司法法制委員會3日舉行國會改革公聽會，邀請14名專家學者提供意見。陽明交通大學教授、前民進黨立委候選人林志潔直言，我國法律上，被告可以保持緘默，可以說謊，但在野提出的藐視國會罪，「被調查人連緘默跟說謊權利都沒有」。對此，國民黨立委牛煦庭在會上直接點出此話有爭議，會後再批林「以私益的被告說謊」來類比公益事務，根本價值觀錯亂，「要護航也不要講幹話。」

林志潔在公聽會中表示，大法官釋字第585號解釋提到，得對違反協助調查義務者，於科處罰鍰的範圍內，施以合理的強制手段。因此對於有在野提案在刑法增訂「藐視國會罪」的正當性打上問號。林更說，如果讓藐視國會罪要有刑責的草案通過，立法院等於可以要求台積電創辦人張忠謀來備詢，如果不來就可以移送，還可要求台積電出示其他國家的合約書，不但擾民，對科技業發展有嚴重影響。

林甚至還說，我國的被告都可以保持緘默、可以說謊，「但是在藐視國會罪草案的構成要件中，連保持緘默跟說謊權利都沒有，嚴重牴觸人民的基本權利，不得不察。」

林志潔一句「說謊的權利」，讓牛煦庭在公聽會上嚴厲反駁。牛表示，「剛剛有教授說，確保說謊的權利，這樣的言論恐怕很有爭議。」牛強調，現在的官員，動輒迴避問題，甚至反質詢侮辱國會議員，顯然責任政治沒有可能性，只能透過法制化去落實管制。

林志潔昨在臉書上再戰牛煦庭，直呼「這位委員你是在怒什麼呢」？牛煦庭昨再痛批，說謊不該被標舉成一個價值，還拿來類比，國會談的都是國家大事，都是與社會公益有關的事，若還可以說謊，「不就是打算要貪贓枉法、徇私舞弊？」林是想爭取行政官員貪贓枉法、徇私舞弊的機會嗎？

牛煦庭還說，我國常用美國當例子，是因為美國偽證判得很重，法律的規則本來就該被依循，難道台灣要悖離這樣的概念嗎？痛批林「要護航也不要講幹話。」

由於昨發生0403花蓮大地震，加上會中專家意見皆有相左之處，司法委員會召委吳宗憲也宣告，原訂昨日下午法條逐條審查延至15日舉行。還有兩場公聽會，預計朝野將再針對國會改革法案繼續交鋒。

[attach]139870871[/attach]

[attach]139870872[/attach]

[attach]139870873[/attach]

[attach]139870875[/attach]

[attach]139870874[/attach]

[attach]139870876[/attach]

[attach]139870877[/attach]

[attach]139870878[/attach]

[attach]139870879[/attach]

前民進黨立委候選人林志潔「教授」為了護黨，竟說出「法律上被告可保持緘默，可以說謊」，完全顛倒了一般人的三觀！即令美國法律也只准許被告保持緘默，但說謊將罪加一等。
難怪民進黨官員習慣撒謊，因為他們習慣當被告，也習慣說謊！

作者: wen056 時間: 2024-4-5 05:03 AM

本帖最後由 wen056 於 2024-4-5 05:03 AM 編輯

前民進黨立委候選人林志潔的發言...還真保障了民進黨政府官員被質詢時的說謊權力...

那...質詢權就可以廢掉了...

因為立委跟議員永遠不知道官員的回答是真的還是假的...

那質詢除了浪費大家時間外一丁點意義也沒有...

官員無意說錯或是回答不知道這是可以接受的...

但故意說錯或是知道卻故意回答不知道當然要得到應有的處罰...

至於故不故意一查就知道沒有冤不冤枉的問題....

所以這還要配套國會的調閱權...

不然官員只要裝皮皮混過那幾十分的質詢時間後照樣回去官署當他的土皇帝

那我們實施的不叫民主制度該改叫有任期的獨裁專政制...!

作者: 極速快車手2010 時間: 2024-4-5 05:50 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2024-4-5 05:50 AM 編輯

蛤？說謊的權利這種話也說得出來
這些人扭曲的程度有夠誇張

作者: 極速快車手2010 時間: 2024-4-5 05:52 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2024-4-5 05:52 AM 編輯

美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。
至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。
二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權。
林志潔的論述是把接受調查的官員等同於被告的意思嗎？XD

作者: 焦溪伊莉 時間: 2024-4-5 05:53 AM

本帖最後由焦溪伊莉於 2024-4-5 05:54 AM 編輯

林志潔的意思是希望人民以後聽到官員說的都要當謊話，反著來聽嗎？

作者: kyoandgto 時間: 2024-4-5 06:00 AM

可笑的發言!
所以這是認同，為了可以獲得無罪或是取得
對自己有益的方式。就是違背良心
當眾說謊?

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2024-4-5 06:02 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2024-4-5 06:02 AM 編輯

以後政府官員便可以在立法院裡睜眼說謊話，也不怕犯法了？

作者: dogodg 時間: 2024-4-5 06:03 AM

說實話以後就選不上當然要說謊話
現在是我說說不現得能做到哦

作者: zogol 時間: 2024-4-5 10:19 AM

連蔡EE的論文都得封存不給查，這全黨都可以不用說真話了。

作者: ykkidog 時間: 2024-4-5 10:45 AM

訝異嗎?
對於冥噤黨這種垃圾黨而言
說謊就跟呼吸一樣平常
我一點都不訝異

作者: danny0714 時間: 2024-4-5 11:24 AM

落選仔真沒法律素養
跟之前我黨立委主張謠言也是言論自由一樣愚蠢
物以類聚
人以群分

作者: 本史帝文 時間: 2024-4-5 11:45 AM

本帖最後由本史帝文於 2024-4-5 11:51 AM 編輯

礁溪伊莉在點評護航時瞎扯 如果立法院可以強制台積電來備詢, 不來就可以移送, 還可要求台積電出示商業合約?... 這是非常嚴重的"無限擴權", 問題將會很大~...

事實上...來立院接受調查跟詢問，屬性到底是接近於「被告」還是「證人」，私領域訴訟相較於國家公益的調查，是否可以類比？
礁溪伊莉扯什麼【立法委員要求台積電出示商業合約】的，我是覺得出現機會不大，比較無涉公共利益，但超思或是高端，關於合約內容跟相關資訊的調查，還應該容許他們說謊嗎？
那反過來說，假設某立委硬要問台積電有什麼客戶往來的機密，我想馬上就面對輿論的批評，也受全國人民的監督，有人會傻到幹這種事？

所以...有什麼樣無恥的政黨，就是有什麼樣無恥的側翼...民進黨會這麼無恥，從礁溪伊莉的言論就可以看的出來...

作者: a850057 時間: 2024-4-5 03:17 PM

所以民進當就是個說謊黨,每次就只會用騙的手段勝選.

作者: george863408 時間: 2024-4-5 03:26 PM

重點在於本質，官員是領國家的薪水，所以應該就事實來陳述。今天你沒有領國家薪水，你也不是官員，當然你怎樣說謊，誰也別不會理你，而且你也不會是官員...

作者: vid 時間: 2024-4-5 06:21 PM

綠圾不意外，這些人不外乎
說謊的達人
雙標的習慣
智缺的邏輯

作者: libb 時間: 2024-4-5 10:26 PM

綠色政治人物真的蠻不讓人失望的,他們的思維方式真的很讓人匪夷所思

作者: honaka 時間: 2024-4-6 09:40 AM

老話一句，人一綠腦就殘
這種違法又反邏輯的言論
足見其對於法律知識之不足與藐視
不過對於綠腦怪來說，可能再正常不過

作者: victorlion71 時間: 2024-4-6 11:57 AM

可悲的是這種人也能當法學教授

作者: ken6900 時間: 2024-4-6 02:32 PM

擺明是要來護航的，難怪民進黨會推薦這貨色

作者: 7-moon 時間: 2024-4-6 10:16 PM

陽明交通大學教授?

看樣子，這些年來大學生素質低落，根源在這些學閥政客身上

作者: gotw99 時間: 2024-4-6 10:47 PM

民進黨真的是越來越爛了,以前還不會這麼爛

作者: shotstar 時間: 2024-4-6 11:04 PM

既然官員想保有說謊的權利
反正你說的也不一定是真話
那質詢這件事還有什麼意義?

作者: eyyy001 時間: 2024-4-6 11:20 PM

本帖最後由 eyyy001 於 2024-4-7 04:14 AM 編輯

那當官不要做事

只要說謊說都有做就好啦

難怪8年都沒做事,還不用下台~

全台灣的逼哀~

作者: abdul 時間: 2024-4-6 11:33 PM

民進黨捍衛說謊的權力笑掉人民大牙
太可笑了；「官員可以說謊」這是什麼謬論

作者: burtonway78 時間: 2024-4-7 01:49 PM

你可以教小孩保護說謊的權利台灣會沉淪也不無道理鬼島無誤

作者: wen1031428 時間: 2024-4-7 03:54 PM

所以以後官員都可以說謊來騙人民了嗎?

作者: chenwent 時間: 2024-4-7 05:37 PM

馬的新竹選出來的垃圾
這人的發言不是站在人民的立場
而是站在偏袒執政黨的立場
我們選這樣的人出來幹甚麼
我們百姓要聽的是實話是不是

作者: tknwo 時間: 2024-4-7 11:51 PM

其實她也沒說錯，立委有言論免責權，所以就算說謊，也不違法

作者: pisces6239 時間: 2024-4-8 12:18 AM

我是不懂為什麼我不能藐視國會他們的權力不都是來自於人民?
我就是人民啊

作者: alu 時間: 2024-4-8 12:26 AM

反正全黨都在說謊了不差多幾件，天天在上演綠能你不能的戲碼，就是要讓百姓見多不怪，以後就不會吵鬧

作者: is3000 時間: 2024-4-8 09:07 AM

幹，官員可以說謊、緘默，黨裡面有這樣無恥的人說這樣無恥的話，這個黨還可以默不作聲，真的是無恥到一個極點

作者: jasonlee9904 時間: 2024-4-8 09:41 AM

反正政府從前行政院長就帶頭騙神,所以騙人民是正常的

作者: powermodule 時間: 2024-4-8 09:57 AM

可以的.
當媒體被控制時,背後的陰謀家,只會播出想給死老百姓看的東西.
那往往不真實,真實的不到30%

相不相信,則是個人自由.
所以會看到吵得很厲害.
逐漸遠離真相.
=>陰謀家的勝利~

國家的機關,如果監督機制壞了,搞什麼都沒有用.
舉例來說.
如果有人對你中指加問候你媽,沒有充分證據,告不成.
去告也未必成.
但是問候對象變成有權力者,那就很直接的移送了

要國會正常運作,無非能政黨合作(真心)
競爭時候是競爭,平時可以和睦相處.
*合作做壞事不在此.

最後說,目前的衝突,是陰謀家想要的,和解是不可能的.
權力是魔戒.

作者: canary@cindy 時間: 2024-4-8 07:36 PM

前陣子那群遲到的無恥政客們不是才義薄雲天的要爭取質詢權?
現在又一副見識過人的認為被質詢者可以保持緘默、可以說謊.....
你裝模作樣的質詢..然後他一本正經的說謊....他喵的完美世界啊
這群哥布林...還真的不怕會下地獄阿

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-4-9 09:25 PM

罪犯因為要脫罪卸責所以說謊

公務人員是宣示奉獻報效國家

這人腦袋有問題 ???

作者: YTEen 時間: 2024-4-9 10:27 PM

說謊就是民進黨的精隨
刻在骨子裡的

作者: pri1 時間: 2024-4-9 10:38 PM

有黨證的可以被告也可以說謊
沒黨證的, 就趕快去辦張黨證吧

作者: chang19801211 時間: 2024-4-9 10:47 PM

竟然公開認同官員在立院接受質詢可以說謊這種人不是蠢就是笨

作者: s2crmbhh 時間: 2024-4-10 12:03 AM

這立委的父親林弘正，當年可是獨台會案的調查局主任，衝進校園抓學生，說人家是叛亂那種。

挑這種來打一點意義也沒有啊

作者: lancerseven 時間: 2024-4-10 09:41 AM

說的好像大家都只會說實話一樣 = =..
他只是說有選擇權利..

作者: u159780 時間: 2024-4-10 09:59 AM

這白吃是誰
難怪選不上

作者: terry1975 時間: 2024-4-10 10:08 AM

講的是啥話???哪一個官員真的有在藐視國會罪責下有說過實話???
只要沒有證據放在眼前,全都是謊言一堆

作者: 033382376 時間: 2024-4-10 05:43 PM

完全不知道這立委在幹嘛

作者: cs061101 時間: 2024-4-11 07:13 PM

正義是非
在台灣
是要看顏色跟黨證吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www77.eyny.com/)