伊莉討論區

標題: 為什麼一夫多妻制會被認為是不好的反女權的 [打印本頁]

作者: 劉艾爾 時間: 2022-11-23 02:48 PM 標題: 為什麼一夫多妻制會被認為是不好的反女權的

假設沒有強迫、人口/奴隸買賣、暴力脅迫與威脅、上對下的權勢逼迫而且是自願愛上的，而且其他女生也一致同意
一個男生能讓複數女生同時愛上他是她自己的本事，而且也無權限制女生在同一時間不能愛上同一個人
而且就某些方面來說這也算是一種社會救濟
以現代來說就是家中貧困或是需要大量的錢的家庭
總不能空手套白狼要人無條件給予
如果嫁給有錢的人，那麼家中貧窮問題與大量的用錢問題就能獲得解決，而且結婚後那男方就有義務要照顧女方家庭了，這樣女方家屬就能獲得妥善照顧甚至是讓一個家族脫貧
如果是因為這樣女生很可憐，得不到愛與感情
如果是建立在自身意願的份上那也是自己選擇的，而且一夫一妻制又不代表其他人就有機會
選擇權與決定權仍在女方身上
助長男生花心同理

作者: muta66 時間: 2022-11-23 03:05 PM

立場對換一下,男生能接受一妻多夫制嗎?我覺得沒有人願意跟人分享自己的另一伴吧

作者: elevon 時間: 2022-11-23 03:30 PM

同意樓上+1
我也沒那麼大愛能跟其他人分享另一伴

作者: dvd73811 時間: 2022-11-23 03:48 PM

這該說每個人自己有自己的見解吧我個人是覺得目前的環境很難達到吧

作者: 奇亞維斯 時間: 2022-11-23 03:56 PM

已經隨便了，國外還什麼動物、二次元xx，
關他是多妻多夫，有錢就好。

作者: 摩雷克斯 時間: 2022-11-23 04:09 PM

對於您的問題

這是個很有趣的機智議題，當然內容都是假設論，意味者只有不到幾萬分之一的機率會遇到！
或是說把部分悲情人士的情況，加以修飾的劇本？這是建立在假設論的基礎～
內容不代表現實發生或未發生，以猜測的心態談論不純在的問題～

那就人類的歷史來說？您的內容包含部分文化及人性醜惡等含意！
要論這話題先要了解一個道理，必須先理解人類的文化及演化，以便談論接下來的話題～
不否認以內容閱讀下來，符合過去沒有人權的是代，權貴主義階級制度等！
但現代文明而言這問題則不是用，男女平等及社會制度等～

過去強者主導弱者，符合弱肉強食的生存法則（物種的天性）
而文明化的社會，注重即便是弱者也有屬於他超越強者的天賦～
以民眾來說，生活食衣住行都必須要依賴這層的人力，強者則負責保護全體的守護者！
而兩邊是共生關西，失去誰都會使文化流失，及自身的安全生命問題等！

所以權勢未必能主宰一切，沒有底層也無法存活！甚至過度打壓不合理也可能被推翻...
人類歷史不斷重複這樣的情況，因此才有現經的文化平等！
而人類天性就是獨立的個體，所謂的制度？規範那不過是建立在多數人共同維護的體制～
而非個人有義務要符合體制喔！只要能生存不一定要在同一個體制才能存活～

甚至能打破不合理的制度，才會有所謂的不同的文化體制～
因此人類在每個時代都會有所謂的變化，更何況是整個星球的人類種！
本人的眼光較不同，聽聽就好不需要太深入了解～

回到內容
一夫多妻？或是一妻多夫？甚至至今的一夫一妻等～
取決於是代文化及生存物之而定，如線經的老年化，金字塔反轉，老年人口多於出生人口！
物質需求緩慢足見更不上是代的改變，而嫁給有錢人也未必照顧女方家屬！
世代及文化不同，不一定會配合傳統或是體制！
如果說男方有錢，取女方因平困的家庭？（為何不選擇同樣有錢有權的伴侶？）
問題來的，這已經超出內容的範疇，貧富差距為何如此越來越大！

如內容所說？您能接受您提出的話題嗎？自己的妻子與其他男人為了國家繁榮？
又或是您只能取經濟能力不足的伴侶？您必須為了養活自家生活照顧老小？還要兼顧伴侶的老父母？
這問題就如您自己所提出的假設論，給您自己提出的艱難的課題！

即便這只是取至於某人的經歷問題？這也不過是個案的狀況，經濟取決於生活的舒適程度！
那麼您會取與自身不符合生活條件的人嗎？更何況還有認知上磨合問題！
甚麼是義務？甚麼是正確？不是您提出的問題就有絕對的答案！

遇到這問題每個人的解答不同，本人就很直接回答，既然要取對方為妻子？
當然只會照顧妻子與自生家庭，女方有經濟能力提供娘家？那本人也會尊重～
但如果說要多顧慮超出預算的支出？女方家無經濟能力？
那本人也只能在婚前捨棄這份愛情（交往不代表結婚的理論）
畢竟本人注重解果論，與自身不符理想的尊重，但不去奢求...

而人本身就是獨立的個體！不會因為傳統或是制度隨之起舞，合理的遵守接受～
不合理的會推翻並改寫，這就是為何本人不受階級制度的限制～
只追求自我想要的生活即可～

當然如內容所言，即便娶妻好了？婆家的經濟問題？會選擇有能力的改善！
而不是義務照顧的問題，畢竟對方是長輩，如果都能夠撐到嫁女兒？
那代表經濟能力還能自力更生，如果只是依賴兒女？那本人會交對方如何重新做人...（豪不客氣的）
就如本人所說，人是獨立的個體，意味者自身能力與權利～

您可以選擇不同的人生方向或出路，但問題本身沒有絕對性的答案！
更何況是假設論，不存在不現實的議題，想整麼解答都可以，它並不存在！
除非遇到不然這問題只會隨機應變，在不設立任何前提下與異性交往～
這遇到也只能認了，但也必須能說福本人的前提下才能構成介入及干涉等～

所以暴力、脅迫、威脅等？對等的緩給對方，誰更加有威嚇？
人類是對等的，而威負面的脅迫？對本人毫無效果，還會加倍奉還回去！
沒有人比瘋狂更可怕的是還可怕～

但人類是能以溝通的物種，基於文化及文明，這便是智慧限制了人性～
以過去是武力暴力大於一切，現代則是計策智慧大於一切，時代的變遷人類的進化～
這就是討論的核心價值～

以上言論純粹參考

作者: IWANTAPION 時間: 2022-11-23 04:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 樟芝荷 時間: 2022-11-23 05:28 PM

全篇的論點中充滿了性別歧視，唯一要避免這個問題就是把性別去除
也就是不討論男女，只談論個體，如果有人願意因為錢而去選擇愛上另一個人
即便是性別相同，那才有討論的空間，也就是說多元伴侶的概念

但....又回到根本問題，如果金錢是絕對的誘因，是討論的重點時
那麼人就被物化了，你是可以被交易的或是說只要願意就能被交易了，這還是不對
所以真的想談的話，只能出自於真愛，是心靈上的相互吸引
不分性別，也沒有其他因素，是純粹的愛情

作者: 盧小月 時間: 2022-11-23 06:04 PM

如果一夫多妻的話，那只有有錢人才能娶老婆了
女生寧可嫁給有錢人當妾，也不願意當窮男人的正宮

你現在想的是如何能合法擁有多個老婆，但其實反而到頭來連一個都沒有

至於以生理來說，一個男人能餵飽幾個女人?絕大多數連1個都餵不飽了，還想娶幾個?
女生可以連續高潮不斷，天天做愛(MC來你敢做也可以)
男生射完要多久才能恢復，可以天天射5次嗎?

基本上現在應該是討論，一個女人能不能合法擁有多個丈夫，而不是一夫多妻~~~

作者: as166958 時間: 2022-11-23 06:04 PM

因為現在男女平等了的關係吧我認為

作者: nwc13 時間: 2022-11-23 06:10 PM

認為多夫多妻制度好不好，問樓主自己就知道啦，因為你就提出了這個問題。（可見得潛意識認同）
要不然那就只是個「制度」，為了避免「麻煩事」的制度。
因為法律上的婚姻，是關連很多權利義務的，越複雜一定越難管理。
例如因為姻親衍生出的親屬關係，血緣問題，遺產爭奪等等。權利的遊戲中，人家國王一夫一妻制度都能為了繼承問題，吵到世界大戰呢。
現在社會，還會有性病防制等等問題。

況且，像你說的那種狀況，你自己養小三，小四，小N都行啊！！！不違法喔！！（如果你不要有原配）
為何要「屈就」不開放許可的法律呢？你拍胸脯給的承諾，比不上法律條文？那不就證明是虛偽的，因此單一承諾制度不就應運而生了嗎。

結論就是，想養情人都可以養，法律沒禁止。

作者: lilacoste 時間: 2022-11-23 07:35 PM

真的不知道
不過男的也不一定有力氣

作者: w730102 時間: 2022-11-23 10:12 PM

有危害到女權的
應該是一夫多妻"制"的這個制度化
當法律或文化有所規定時
等於是透過社會壓力來壓迫女性屈服

作者: maifs 時間: 2022-11-23 11:54 PM

有啥差別就只是一般大眾的觀感罷了
真正的有錢人，人家幾妻幾夫都沒差好嗎
能不能分到財產享受人生才是重點
要鬥就是鬥、幾千萬、幾億的錢
普通情況下誰會跟錢過不去

作者: playclean 時間: 2022-11-24 07:52 AM

我想一夫一妻制除了保護女性外，應該也有維護生活能力較差男性的用意在吧，大家看看大自然就知道了，強大的雄獅能自然的擁有很多的交配權，那些弱勢的雄性呢??就注定自己的基因要煙滅於自己身上了，人類是講求人權的動物，所以要保障所有人的交配權，你想想如果每個條件很優秀的人沒有限制他們的合法配偶數量，那們大部份的女人或男人是不是會被那些最優秀的人吸引走，然後那些條件較差的人就越來越沒人要了，今天可能你是比較優秀的人所以覺得不平，如果有天你變成了社會的最底層，可能你就會感謝一夫一妻制了

作者: hunter-01 時間: 2022-11-24 11:30 AM

過去一個老公多個老婆是建立在男尊貴女賤上
資產都是男人的所以男人養老婆的這種天經地義之老舊想法
現在女性可以有錢養自己養男人在被套上這種現像當然被認定為反女權啊
所以要改成一個男人可以多女人和男人也可以一個女人多個男人和女人
這樣就沒問題了
只是那時可以在改回可以和正太或蘿莉結婚的年代呢...........

作者: youngbasara 時間: 2022-11-24 11:32 AM

就是講男女平等
大大如果傾向支持一夫多妻的話
那就公平來講
是不是也要支持一妻多夫?
古代醫療科技並不發達
小孩生下來夭折的機會很大
所以男性會需要多數女性來保證自己的下一代延續
現在科技較進步
醫療方面解決很多生育的問題
男性的多妻觀念是否也要修正
再說有兩個以上的伴侶
大大的口袋夠深嗎?
還是只想花心到處玩玩?
就算口袋夠深
該負的責任願意去背負嗎?
現在女權高漲
男人要再用大男人主義的思維只會被打槍而已

作者: liapapayyy 時間: 2022-11-24 02:00 PM

換個角度替對方想一想，你都可以這樣，那對方為何不可以，愛情是自私，沒有分什麼大愛請對方包容，那只是想找新鮮的來掩飾出軌的藉口

作者: vespa568 時間: 2022-11-24 03:04 PM

一夫多妻制是老時代的人才會有地但是直有達官貴族才能有的一般老百姓吃都有問題了怎麼可能會有一夫多妻制換成現在來說男女平等你怎麼不說一妻多夫制換成你甘願嗎?

作者: hym6483 時間: 2022-11-24 03:32 PM

其實同樣的問題反過來想
如果一妻多夫能接受嗎
女生只要有錢有能力
要多養幾個老公
是不是也可以

作者: xshella 時間: 2022-11-24 03:45 PM

若只從您的文章來看，個人主觀認為您的疑問裡的主要針對點，與其說是如標題意欲傳達的從女權和一夫多妻之間的議論意識糾葛來談，或許較偏向於戀愛自由裡應有容許多夫多妻的可能。
個人主觀認為愛情和婚姻在現在仍是有實際上的差異，因為現實中不論男生或女生，愛上一個人或愛上一個以上的人都少不了自己的感情意識及欲望使然這一因素，而婚姻卻是關係到法律對身份以及夫妻關係的認證和約束，是比情侶這種較能彈性處理分合問題的關係要更為嚴謹且複雜。簡單來說，現實裡即使戀愛中的一對情侶有人劈腿，其劈腿本身的行為並不會被法律介入查辦並懲處劈腿者，但法律認證的夫妻關係裡只要其中一方出了外遇，那就一定會有法律糾紛，沒有刑事懲罰也會有民事賠償作為代價。所以個人主觀認為不論男生女生，只在戀愛層次一個人有本事讓好幾個人都愛上他（她）是屬戀愛自由的範疇，雖然對此是否認可或排斥就因人而異就是了，然而如果是上升到夫妻關係的層次裡、也就是戀愛自由一人愛多人上綱到一夫多妻或一妻多夫甚至多夫多妻等等，那就不能只停留在戀愛自由的觀念去探討合適與否，而是要納入法律的現實考量在內才行，而這將會涉及比戀愛自由更加現實且嚴峻的更多層面問題。

個人主觀上不論愛情或夫妻都不能接受一人同時愛一個人以上，不論是一夫多妻或一妻多夫或多夫多妻，因這份不認同感主要無關女權也無關宗教或傳統道德，而是自身的愛情觀裡佔有欲的使然，個人主觀相信這是存於許多人愛情意識裡的人性一種。

作者: ss11302 時間: 2022-11-24 03:56 PM

這還用說嗎換位思考懂?

作者: gorden_d 時間: 2022-11-24 04:48 PM

那是女權團體濫用而已
女權原本是為了非自願的女性劣勢發聲
後來變成自助餐了
一夫多妻其實也要男的有這能力
就算於法不合
其實哪國的有錢男性不是一夫多妻?
不要說妻子
每天花錢去睡得也有好不好
難道女權團體要管到妓女去
叫他們不要接客?

作者: aplanet 時間: 2022-11-24 06:15 PM

哺乳類本來就是一夫多妻，我承認我是野獸。

作者: hrghr222 時間: 2022-11-24 07:10 PM

一般來說好像都是這個情況的吧

作者: tianxiaxianren 時間: 2022-11-24 07:57 PM

目前並沒有實現一夫一妻，相信很久的未來，一夫一妻依然衹是紙面的概念，短暫的母系社會後至今依然擺脫不了父系社會的特點，這些年，女權活動越強也就說明女性的權利受侵蝕得越嚴重，反正，面子上是一套，底子里揭開很殘忍

作者: proket 時間: 2022-11-24 08:45 PM

I think you are right, we do not need too many bad girls

作者: orzo701 時間: 2022-11-24 09:22 PM

說實在你本位立場太重

你想成一女多父你怎麼想?

作者: penguin 時間: 2022-11-24 10:13 PM

時空背景環境不同造成不同的認知
以前正常的事,在現在看起來很荒誕
現在正常的行為,未來很有可能被推翻...

who knows

作者: tuexdotuexdo 時間: 2022-11-24 10:40 PM

這東西就是女權的好話題阿

作者: thenfu 時間: 2022-11-24 10:40 PM

可能讓女生覺得自己只是其中一個附屬品吧

作者: peggy450 時間: 2022-11-25 04:59 PM

一個男人可以娶很多老婆，
同時間又不能限制老婆喜歡上別人，
那麼這個男人可能要養很多別人的孩子。
所以，男人有錢是一種福？還是一種禍？

婚後，男人要照顧女方，還要兼顧到女方的家人？
先不論可不可能，而是，如果是你，你願不願意？

作者: gy088978 時間: 2022-11-25 11:15 PM

年代不同相愛不同有些地方也是一夫多妻有些地方也是一妻多夫

作者: skyko 時間: 2022-11-25 11:27 PM

同意樓上+1
能不能分到財產享受人生才是重點
要鬥就是鬥、幾千萬、幾億的錢
普通情況下誰會跟錢過不去

作者: aleta633 時間: 2022-11-25 11:57 PM

一夫多妻是農業社會的父權觀念，現在根本不是和阿

作者: petsan 時間: 2023-5-21 06:47 AM

婚姻制度違反人類本性，但是維持保護社會安定性

作者: okiyo1100 時間: 2023-5-21 07:08 AM

一夫一妻制是這百十來年的產物，一夫多妻才是流傳了幾千年的傳統，雖然不能說傳統都是好的，但流傳了幾千年的東西也不可能全是糟粕。這些年的進步讓一部分人類以為自己有多麼的偉大，猖狂到了認為幾千年的東西不如他這幾百年的正確了，

作者: 狼王3 時間: 2023-10-21 09:52 AM

雙方有事先講好達成協議，根本沒有所謂的違反女權。
能夠一夫多妻的男人都是有權勢地位+財富，結婚其實不是為了愛情，只是為了
過更好的生活，只要能每天當貴婦，女人根本不會想反對。

作者: JoKer23 時間: 2023-10-21 10:55 AM

一夫一妻只對平民百姓有約束
對於權貴來說
根本不當一回是
權貴會提倡
也只是不要一般百姓跟自己一樣三妻四妾

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www77.eyny.com/)