伊莉討論區
標題:
網紅直播跟妓女的差別
[打印本頁]
作者:
leopenny
時間:
2019-5-23 03:40 PM
標題:
網紅直播跟妓女的差別
女生收穿得少少的讓電腦前面的男生付錢--->網紅 賺錢合理正常?
女生兩腳開開讓現實中的男人搞一炮收錢--->娼妓 不合法骯髒錢?
明明都是出賣自己的肉體,只是前者多了一個被有錢公子哥搞炮以外的生財門路,突然在社會價值中就變高尚了?
我完全不能理解~~~
作者:
reccer0060
時間:
2019-5-23 03:54 PM
一個是肉金錢。一個是拍攝錢。不同
作者:
lin71_2000
時間:
2019-5-23 04:26 PM
好問題 雖然看似結果一樣 但過程不一樣囉
作者:
assy2006
時間:
2019-5-23 04:33 PM
當然有差啊 賣春的價位就那樣
直播的能看不能吃 有的是你要斗高價位
搞不好能跟你吃飯 價錢決定一切
作者:
kyo710517
時間:
2019-5-23 04:34 PM
如果有一個賣妓的平台
應該就合法化了
作者:
xxxasa54
時間:
2019-5-23 04:50 PM
付出與收入比率 網紅性價比高
作者:
小龙哥1990
時間:
2019-5-23 05:00 PM
要看是什麼平台的有的又不露什麼的不能說人家什麼有的本身就是出來賣的
作者:
飯飯噢
時間:
2019-5-23 05:23 PM
我覺得還好吧 我不給予評價
作者:
maze833
時間:
2019-5-23 05:31 PM
直播再多也只能看而已
現場的就不同了
作者:
chanel3023
時間:
2019-5-23 05:34 PM
一個吃的到~一個只能看啊!差很多耶
作者:
ziskascb
時間:
2019-5-23 05:39 PM
我覺得兩個都沒什麼不好啊,用自己的能力也不傷害人,努力賺錢,有什麼能批評的呢?
作者:
ele24
時間:
2019-5-23 05:41 PM
我只能說, 孩子, 這世界上, 你不了解的事情可多了!
都是人自己的觀念架在別人身上,
我不覺得妓女或AV不好, 靠自己身體力行去賺錢沒啥不對, 倒是很佩服,
當直播主可以收入很高, 一樣都是賣肉, 我倒是沒有很喜歡直播主, 我到覺得有時候是觀眾的問題!
作者:
jjyoko
時間:
2019-5-23 05:44 PM
變相的銷售方式而已.實質是相同的
作者:
singoqde
時間:
2019-5-23 05:45 PM
你這樣講其實又更多不合理了
有人包養女人一個月給他10.20萬
炮無限打,沒人敢講甚麼
去買春,一次3.4000爽一下,卻被抓
作者:
a33109926
時間:
2019-5-23 05:48 PM
請問網紅這樣有犯任何法嗎?
沒有嘛
你是眼紅吧!!
作者:
plio5566
時間:
2019-5-23 05:49 PM
我覺得第一個合理 有沒有高尚就不知道
問題在第2個 因為法律的關係 所以普遍映像娼妓是不好的
刻版印象吧 像是如果你另一半給你選 一個是網紅 另一個是娼妓 你會選哪個?
我想大部分人都是網紅 沒人想要另一半被陌生人睡過吧
作者:
cryrainey
時間:
2019-5-23 05:50 PM
一樣要花錢,只不過網紅你花了錢不一定吃的到...
作者:
hrghr222
時間:
2019-5-23 05:54 PM
其實我覺得好像也不能這樣說
作者:
kkyuan
時間:
2019-5-23 05:59 PM
不一樣吧, 即使, 結果類似, 但是對當事人來說, 也多了一些選擇的機會
作者:
sony58999
時間:
2019-5-23 06:18 PM
還是不同喔!
直播台主給你看,不見得要付錢
娼妓,要付錢才給看
我是很羨慕那些給直播主錢的人
怎不對自已家人好一些
就只為了聽到直播主讚美就給幾萬幾萬的
怎不給自已家人,叫家人誇你一整天!
作者:
hothothotdog
時間:
2019-5-23 06:32 PM
高級化與低級化之差吧,或說一般人吃的到與吃不到隻別吧。
作者:
cindy520365
時間:
2019-5-23 07:04 PM
差多了 一個是讓人意淫 一個是讓人姦淫
作者:
aaa300456789
時間:
2019-5-23 07:06 PM
受眾群不一樣
不管是怎麼樣形式的出賣肉體都是為了賺錢
這個有本質上的不一樣吧
舉例來說 我花了一早上做股票賺了2000元
你花了一早上做工賺了2000元
一樣是一早上一樣是2000元一樣的時間一樣的錢
明明都是賺錢 為什麼要分那麼多有的沒的
本事不一樣 股票賺錢是本事 做工疊磚頭也是本事
回到主題 你說網紅直播露的多 她能讓粉絲抖內那就是她的本事
也有很多直播主開了很久的直播都沒人抖內最後默默退出的
所有行業要賺錢都要具備一定程度的本事 而不是像你說的那樣是相同的
作者:
prosohai
時間:
2019-5-23 07:11 PM
直播,不一定只有色情的。。。
而你認為這是色情的,證明你只看過色情的直播。。。
很多人搶的(俗稱競爭力),決定價格。。。所以色情直播可比妓女好賺多了。。。
先有需求才有市場,願者上鉤罷了。。。
而風俗業。。。說白了就是色情了啊。。。
風俗業合不合法視該國法律而定。。。
在日本是合法的。。。(賣淫非法,但用其他理由xx00卻又合法了。。。
)
上風俗店也沒人會覺得丟臉,做這行的也沒人覺得這是“肮髒錢”。。。
有的“老司機”還會公然給沒去過的雛鳥帶路。。。
避免誤會澄清一下,我對這些沒興趣,單身時間=年齡,還是處男。。
作者:
mnnmnnmmnn
時間:
2019-5-23 07:14 PM
穿少少不是直播的目的
但是直播會用穿得少少來吸引別人斗內
作者:
cg100200300
時間:
2019-5-23 07:21 PM
事實就是網紅沒有犯法
所以很多人在做
作者:
ozymandias
時間:
2019-5-23 07:22 PM
一個能看不能碰 一個能看也能碰哈哈
作者:
a75197519
時間:
2019-5-23 07:30 PM
其實沒有直接身體接觸個人認為不太一樣
作者:
虛猶存
時間:
2019-5-23 07:36 PM
一個看得到不見得吃得到
一個價錢直接講明
作者:
asd872216
時間:
2019-5-23 07:39 PM
其實還是有差 直播有些是真的壓力蠻大的
作者:
sutter
時間:
2019-5-23 07:44 PM
社會價值,不要太信哦....你會白花大錢,
比方,買了一件貴的衣服,卻不常用...
網紅,這樣的表演,到底值多少錢? 就看客人要不要捐多少...?
我是不會去看的........不值用錢去換
至於妓女,用性換錢,...我是尊重,..而且絕對值錢,
值得用錢去換,....
作者:
lonelong
時間:
2019-5-23 07:46 PM
比較這兩個喔
樓主比較的很有趣喔
作者:
heavenkings
時間:
2019-5-23 08:11 PM
不能這樣無限上綱
不然你上班是在賺錢
妓女上班也是在賺錢
那你........對吧
作者:
andy10443
時間:
2019-5-23 08:17 PM
這兩者完全不能比吧
樓主大大 你這樣不對喔
作者:
200617255
時間:
2019-5-23 08:20 PM
這我想是有一點落差的喇 往宏拍拍視頻 就撈一堆錢了阿~~~
作者:
sam513116
時間:
2019-5-23 08:33 PM
一個合法....一個不合法 在台灣
作者:
debbie19872001
時間:
2019-5-23 08:33 PM
一個要金錢一個是影像當然不一樣摟
作者:
fred5566
時間:
2019-5-23 08:40 PM
一個主要靠肉體一個靠顏直但是都能夠賺到錢
作者:
戈巴契夫
時間:
2019-5-23 08:42 PM
應該是說這很正常阿 現在都這樣 早就習慣了
露的越多越好賺 就卡在邊緣吧
一推人愛看也沒辦法 你去講他們反而覺得你有問題
我看到這些只會覺得很好笑 因為就感覺就真的覺得跟X女一樣(個人想法不要嘴砲 謝謝)
作者:
loveyuzhu0713
時間:
2019-5-23 09:00 PM
一個有肉體的觸碰 另一個只能看螢幕止餓
這兩個差很大的 好嗎?
穿的少 叫做出賣肉體....
你這種說法 有點不太妥當
我去海灘逛一圈 就能遇上一堆出賣肉體的?
作者:
apple74311
時間:
2019-5-23 09:19 PM
我是覺得真的社會上就是這樣耶~有錢是懂耶~沒錢就等耶
作者:
David696969
時間:
2019-5-23 09:24 PM
網紅是只能看 但要吃到要花的代價比較大
而且網紅比較沒職業道德
作者:
hcak
時間:
2019-5-23 09:37 PM
一個視姦 看的到吃不到 無實質傷害
一個強姦 看的到吃的到 有實質傷害
作者:
wa777272
時間:
2019-5-23 10:41 PM
網紅直播摸不到浪費錢,妓女摸得到比較實在
作者:
sgunsxroses
時間:
2019-5-23 11:32 PM
一個看的到吃不到,一個看的到吃的到
作者:
maxgogo
時間:
2019-5-24 04:16 AM
有些網紅是真的在賣喔,利用直播平台提高身價
作者:
ab12a222
時間:
2019-5-24 05:44 AM
一個有職業危險 而且是高危險啊~~有機會染上病
一個是在銀幕中 可以選擇不與客戶有所接觸
一個要脫光光服務客戶~
一個可以技巧性的露一點點 誘拐客戶花錢
差異性很大很大...
作者:
clark006200
時間:
2019-5-24 05:49 AM
一個是花了再多錢也不一定碰的到
一個是花了錢就讓你玩
這差別可大的了
作者:
weiwinlifun
時間:
2019-5-24 05:56 AM
這個簡單~網紅是看的到吃不到~妓女就可以碰的到~兩個都不好
作者:
J.H.H
時間:
2019-5-24 07:00 AM
底線的不同吧,這也說不定,也可能是因為成長背景的不同,造成對於賺錢這件事的認知也不同,每個人都有自己的詮釋和做法,我這麼覺得啦
作者:
沉默的寂靜
時間:
2019-5-24 07:07 AM
你有本事也能做直播露奶騙斗內
不然在這說什麼都沒能改變
作者:
lkfight
時間:
2019-5-24 08:42 AM
其實我不明白那些送錢給網紅的人,又沒得干錢一直送人。
作者:
地滅
時間:
2019-5-24 09:00 AM
可能講的是一部分的網紅
可能就是包裝起來比較好
另一種地方上的約茶的就是比較直接的
作者:
streetlamp
時間:
2019-5-24 09:05 AM
不就是換個方式找乾爹罷了。
不過比較好的是,用網紅身份可以抬高價碼又方便過濾客人。
作者:
hsieh1982
時間:
2019-5-24 09:21 AM
一個 是 AV 一個是下海賣 當然不一樣
明日花 都洗白了 樓主想太多 如果嫉妒也可以自己開 不過說真的做網紅 也不是那麼容易
作者:
wind1022
時間:
2019-5-24 09:42 AM
網紅比較貴,要時間分期付款,妓女談好一次搞定
作者:
jucheng1993
時間:
2019-5-24 09:42 AM
網紅是公開徵「乾爹」
另外的應該是屬於私下接「乾爹」
作者:
s910230
時間:
2019-5-24 10:26 AM
這個差很多巴...
一個是在網路上給人看
一個是在路上給人幹
完全不同啊
看得到吃不到
作者:
ezond
時間:
2019-5-24 11:48 AM
一個是賣笑不賣身
一個義賣身也賣笑
古代得差別是
一個是藝妓一個是妓女!!
作者:
sss29183485
時間:
2019-5-24 12:00 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
小龙哥1990
時間:
2019-5-24 12:39 PM
分析的很有道理
現在色播網紅都說妓女轉到先上去了
作者:
g0c209
時間:
2019-5-24 12:54 PM
其實我個人也有點搞不懂這部分...
如果直播是做一些教學實驗類、搞笑類、拍賣類、遊戲類我可以理解他們的市場
但是有些只是網紅直播在那裏自己抬槓,說說他今天的心情之類的...
感覺好無趣
甚至有些網紅還會希望觀眾可以送禮物,然後她會提供一些露點的小服務...
我真的覺得
網路上看露點,甚至全裸的圖片或影片,都有可能免費獲得
為什麼還要花錢來看
而真的要花這個錢,有時候一花下去就是好幾千甚至好幾萬
光叫小姐都可以叫好幾次,還可以任你摸...
所以單以情色直播的情況來比
我個人覺得好像花錢不知道在花什麼意義的...
(除非她是那種你要花錢才能看,那我可以理解就跟花錢買謎片的道理是相同的)
但是花錢只為了看她露一點小褲褲或是露個溝....
好難理解呀~~~
作者:
小陽6466
時間:
2019-5-24 01:14 PM
一個花了錢可以碰另一種花了錢碰不到
作者:
frank2738s
時間:
2019-5-24 01:22 PM
不同啊 又沒有性器接觸
作者:
600487026a
時間:
2019-5-24 02:17 PM
有些往宏也是會被人約出來搞一炮
作者:
llttks44112
時間:
2019-5-24 02:42 PM
差很多啊
會這樣問就表示你已經有定見了
作者:
tony22512000
時間:
2019-5-24 02:56 PM
沒吧 那是因為台灣賣淫犯法
國外有些地區都是合法 就這樣子的差別而已
而且網紅穿再少 也還不是賣淫 就跟寫真女優一樣意思
作者:
ottochen
時間:
2019-5-24 02:56 PM
都是周瑜打黃蓋,不是嗎?
哪有甚麼問題?
作者:
speed304
時間:
2019-5-24 02:59 PM
這種東西其實就跟以前那種藝妓一樣
賣身不賣藝叫做妓女 表面賣藝不賣身的叫做藝妓
一個會被古人吹捧成仙 一個被人唾棄成狗
只要當了婊子在立個牌訪就會被人吹捧
作者:
brian209
時間:
2019-5-24 03:01 PM
很多好像都是要找乾爹的啦
有些直播主根本就是假借直播的高級妓x
作者:
asdfqaz5
時間:
2019-5-24 03:04 PM
大家都是混口飯吃而已不需要太過計較
真的什麼都要比的話就輸了
建議不要太計較比較好
作者:
陳天成
時間:
2019-5-24 03:12 PM
如果是有露三點才算是妓女吧!
作者:
andy791105
時間:
2019-5-24 03:16 PM
主要是行為上沒有違法
因為付錢的時候所給的服務只是影片裡的正常才藝
作者:
moneyback
時間:
2019-5-24 04:10 PM
這兩者本質上沒有區別
但細究之後發現,最大的區別在於「包裝」
娼妓就是赤裸裸的人肉商品
而網紅直播是一個包裝精美的"精品"
當然這兩者的價差天差地遠~
作者:
zx02040205
時間:
2019-5-24 04:14 PM
好問題如果是付錢按摩器動的那怎麼辦阿
作者:
gv0215
時間:
2019-5-24 04:29 PM
網紅直播不犯法啊,賺的又輕鬆。
不過我覺得做網紅難多了
作者:
26ken
時間:
2019-5-24 04:47 PM
大抵上來說色相都是很重要 但直播是錢丟到水裡 回收難啊
作者:
zerosix
時間:
2019-5-24 04:50 PM
因為時代不同了
公道自在人心
你覺得有就有沒有就沒有
其實改變不了什麼
作者:
petersky
時間:
2019-5-24 04:52 PM
一個有點灰色地帶,一個是擺明就如此
作者:
sister889sky
時間:
2019-5-24 04:55 PM
不太一樣吧!!
照你這麼這麼一說那看A片等於幹過AV女優瞜!!
一個用看的一個用做的~就跟想強姦人跟去強姦人 這兩者就會有差了!!
想法不用這麼的反感咩!!
不喜歡大不了不要去看!!
作者:
第三次秋月螢
時間:
2019-5-24 05:07 PM
這個社會不能理解的還有很多,網紅賺的還比妓女多。小三還賺的比網紅更多。只有妓女有罪
作者:
nn0717nn
時間:
2019-5-24 05:24 PM
是好像沒啥大不同
的確有些網紅是走性感爆露路線
最大差異就是一個直接付現帶走
一個還是得搏感情再付現帶走
作者:
T0931345975
時間:
2019-5-24 05:30 PM
包裝在合法下的殘酷
網紅讓男生斗內 那也是他ㄉ職業技巧
作者:
schumydogdog
時間:
2019-5-24 05:54 PM
唉...世風日下...真的很難懂
作者:
ili789
時間:
2019-5-24 08:15 PM
只有我覺得這是標題殺人法嗎?
跟華人與狗不得進入有87%相似
我只聽過大陸有直播主為了10萬台幣
直播把鱔魚.泥鰍塞進下體
除了"犯罪所得"被沒收還被罰了好幾萬
這樣的你說跟色情行業有什麼兩樣我還比較能接受
讓我想起了以前很有名的"18招"
作者:
x3x6x9
時間:
2019-5-24 08:19 PM
如果台灣風俗合法的話~那些脫光的網紅也會失業了
作者:
qq592075
時間:
2019-5-24 08:45 PM
應該是 一個花錢吃不到 一個花錢吃的到吧
作者:
c790107
時間:
2019-5-24 09:02 PM
看的到卻吃不到啊且沒有性交易所以沒犯法除非修法了..
作者:
gtr52021
時間:
2019-5-24 09:11 PM
一個看的到吃不到 一個看不到吃的到
作者:
nathan6001
時間:
2019-5-24 09:12 PM
差別就是一個你死都摸不到她
另一個少少錢就隨你摸
所以摸不到的就比較高貴
作者:
maktubfun
時間:
2019-5-24 09:27 PM
同樣的錢,一個會主動把腳張開,一個只會跟你說聲謝謝...
作者:
jacky4723
時間:
2019-5-24 09:32 PM
網紅通常會比較正
妓女好看的比較少
作者:
hcllon
時間:
2019-5-24 10:10 PM
一個吃的到,一個很難吃到,然後偏偏很難吃到的一直付錢當乾爹,娼妓銀貨兩錢還算有道德XD
作者:
scott1472000
時間:
2019-5-24 10:40 PM
我覺得本質上都一樣,都是要你掏錢,只是掏錢的方式不同,
有人喜歡視覺系,有人喜歡肉體接觸,就像你喜歡冰淇淋還是刨冰的差別是一樣的
作者:
kaurakivt
時間:
2019-5-24 10:58 PM
簡單說就是一個合法
一個不合法
有人就是願意買單,能說什麼 ?
作者:
z26523875
時間:
2019-5-24 11:49 PM
網紅沒任何犯法吧
只是拍影片
或錄影
作者:
kire23
時間:
2019-5-24 11:58 PM
我覺得網紅也是靠自己的能力賺錢的啦
作者:
tuexdotuexdo
時間:
2019-5-24 11:58 PM
這東西還是見仁見智的吧
作者:
make30715
時間:
2019-5-25 11:21 AM
不予置評,新的科技新的價值觀造就新的職業,有需就有供
作者:
cih520530
時間:
2019-5-25 12:38 PM
網紅還不是一堆人拱出來的!
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www77.eyny.com/)
Powered by Discuz!