伊莉討論區

標題: (科學與環境百科)結合水力與浮動式太陽光電，全台首座雙綠能電廠啟用 [打印本頁]

作者: 武喵亦翔 時間: 2018-9-10 11:57 PM 標題: (科學與環境百科)結合水力與浮動式太陽光電，全台首座雙綠能電廠啟用

本帖最後由武喵亦翔於 2018-9-11 01:16 AM 編輯

【百科主題】：結合水力與浮動式太陽光電，全台首座雙綠能電廠啟用
【百科出處】：TechNews 科技新報
【發布日期】：2018年08月14日
【文章內容】：文-EnergyTrend

[attach]124861195[/attach]

▲(圖-翻攝自台電，全國首創「雙綠能電廠」台電首座水上光電站大甲溪啟用

台電結合水力發電與 300KW 浮動式太陽光電，已成功打造全台第一座「雙綠能電廠」！估計該電廠年發電可達 38 萬度，相當於 1,000 戶家庭每月用電量，更有望年減少 123 萬噸碳排放量。

該浮動式太陽能場域占地 3,000 平方公尺，約有 1,040 片、共 300KW 高效太陽能模組，建置成本則大約 2,400 萬元。台電自 2017年 8 月動工，於 2018 年 3 月進入併聯發電測試階段，截至 7 月底已發出 14 萬 5,807 度電。

電廠則位於大甲溪電廠馬鞍發電機組的後池，平時是調節發電與下游用水的蓄水池，但考量其日照充足、周遭無遮蔽建築，且水深較淺而平坦、水位穩定，方便維護管理，因此台電決定在水面上裝置太陽能板。

裝置浮動式太陽光電好處多多，除了可善用大面積水域的良好日照來發電，也有助於面板降溫、提高發電效率，另對水力電廠而言，設置太陽能板可減少水份蒸散、抑制藻類增生與減緩優養化影響水質。

且為避免污染水質，台電使用耐酸鹼、抗溶出等無毒材質，對水質無影響，除了持續每年 4 次水質檢驗之外，台灣自來水公司也將協助監測，水源會再經過給水廠的檢測處理才做後續利用，確保水質無虞。

其中太陽能板角度也設定在 8-15 度，可確保光線不會折射到岸邊，面板玻璃表面也經過絨面處理，可進一步減少反射量，並同步增加光線入射量、提升發電效率。

大甲溪也可說是台灣相當重要的水力發電源頭，為全台第一大水力電廠，總共有德基、青山、谷關、天輪、馬鞍、社寮及后里等 7 座電廠及機組，2017 年發電達 23 億度，占全台水力發電比率超過 40%，設廠至今累積發電量更已超過 550 億度。

而未來台電也會持續推廣浮動式太陽能電廠與水力發電，之後也將再利用既有馬鞍後池與天輪壩，預計在 2019 年開始設置小型水力發電，裝置容量合計 1.7MW，盼可在 2021 年商轉，屆時每年可再新增 850 萬度綠色電力。

ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ☸║分隔島✄請切割║☬ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ

【個人觀點】：環保再利用的能量還是相當多的，近年首推太陽能，可以結合在居家屋頂或者也有人融入大樓的外層玻璃牆，無論建材或者重量跟品質看的出來提升非常快速，國外一些大眾運輸的等待地點也都會使用上，澎湖或一些草原地長年受到光源較多的地區也鋪設上太陽能板增加能量的護取。

現在終於把目標放到海面上了，其實潮汐能量也是有很類似風力的那種採收海潮的潮汐能量獲取，前幾個月也有回收廢品然後弄成再生陸地的公園的做法，感覺這種結合水利與浮動是太陽光電裝置很像潮汐能量跟再生陸地的概念，未來或許會很有趣畢竟海洋面積可是比陸地多上許多的，或許將來這種二次回收能量盛行以後淨灘跟回收洋垃圾將成為首要必須解決的問題了。

作者: poolgogo 時間: 2018-9-11 01:59 AM

這是好的開始，但要找到條件跟這一樣優良的地點不太容易，而且還有零件保養管理的問題，要能緩和台灣缺電現象可不容易。

作者: 蜓禹 時間: 2018-9-11 03:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: piratataiwanes 時間: 2018-9-11 06:14 AM

環保綠能才是王道為了下一代人的幸福

作者: z0921782123 時間: 2018-9-11 01:15 PM

怕就怕在夢想最美，事實卻難以做到，況且這樣有環評過了嗎

作者: 065ert 時間: 2018-9-11 02:39 PM

給家庭用OK，但最麻煩的是工業用電，要很多而且要穩定才行

作者: yeh987 時間: 2018-9-11 05:30 PM

若是能行之有效
希望能大量推廣
讓水庫也能種電啊

作者: nurse4406 時間: 2018-9-11 08:38 PM

希望可以早日普及，好讓電力的取得方式更環保

作者: hjkl36541 時間: 2018-9-11 09:50 PM

希望不會有人像強國那樣給偷了

作者: 紅櫻~舞 時間: 2018-9-11 10:19 PM

科技是人類文明進步的根本
同時能源的應用是人類急切需要應對的問題~
好主意!!

作者: winwin987654 時間: 2018-9-11 10:35 PM

希望一切順利，
不然真的要火力發電~
健康都賠掉了!!
加油啊!台灣

作者: zxcv0301 時間: 2018-9-11 10:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason222333 時間: 2018-9-11 11:41 PM

台灣加油菜政府加油綠能就台灣

作者: microguy 時間: 2018-9-11 11:54 PM

是不是真的? 是真的就好了. 有更多發電的方式

作者: king730314 時間: 2018-9-11 11:57 PM

這個發電真的很不錯!希望以後也會有如此好的東西!

作者: et133559 時間: 2018-9-12 12:29 AM

太陽能確實是一種無限能源，而且是乾淨無汙染的，不過現今技術卻無法再提高能源轉換率，
縱使有這麼好的能量來源，卻苦無好的工具，如果研發出高轉換率，能讓更多人受惠~

作者: fitzshue 時間: 2018-9-12 01:39 AM

這是不錯的發展! 如果能夠好好的運用! 一定會有所成果!!

作者: 亭樓 時間: 2018-9-12 01:59 PM

燕巢阿公店水庫上面好像也是太陽能板，真的不用維護嗎?

作者: a6988278 時間: 2018-9-12 05:39 PM

目前最好的方式還是用核能發電，安全性比較高，火力發電希望可以慢慢被淘汰，等太陽能發電慢慢崛起之後再全面換成太陽能

作者: sisisealand 時間: 2018-9-12 08:59 PM

覺得非建築物上設置太陽能板，感覺會影響生態，畢竟生物都需要日照的

作者: niki0822 時間: 2018-9-12 09:29 PM

既然選擇放棄核能，就要好好推廣這種綠能

作者: 藍色俇想 時間: 2018-9-12 10:02 PM

希望環保發電能夠加速發展！

作者: abbaba22 時間: 2018-9-12 10:18 PM

希望這樣的技術能早日普及, 不然地球真的危險了

作者: superbigcafe 時間: 2018-9-12 11:23 PM

希望有更綠能的發電且更多在這地球上

作者: steven112233446 時間: 2018-9-12 11:33 PM

希望多一些這種發電的產能,目前好像有不太夠電了

作者: EDDY_M 時間: 2018-9-13 05:15 PM

很不錯呀聽起來很多優點
不過要有這麼大的池塘恐怕能找的地方應該受限制了

作者: tony61161214 時間: 2018-9-13 05:34 PM

繼續加油
多發展這樣的發電方式

作者: 逆天譴 時間: 2018-9-13 05:53 PM

只能說是一個好的開始，要達到目前全台灣供電量
還有很長的路要走

作者: funing777 時間: 2018-9-13 06:57 PM

太陽能發電還是需要面積支撐
不然實際發電量其實還是很少
當然作為輔助電力是一個好的設備
但是想要享受便宜電力
勢必要找到更好的能源

作者: tookto321 時間: 2018-9-13 07:35 PM

太陽能裡的發電板裡就有高度污染!!! 說真的現在使用年限? 真的一二年就壞的就要換...那個又不能回收...真的..有比較環保嗎?...一直說好處...壞處怎麼都沒有一起說呢?....!!!! 颱風來時.? 那個可以一直在那裡漂嗎?.....不會被用壞嗎?.....!!! 1000戶使用一個月?一天還是一年都沒說明阿 ...? 一年發電的時間?....其他時間..都不用..電了嗎?

作者: jg30678jg 時間: 2018-9-13 09:32 PM

感覺又是為了選票而放出來的消息，等到完全ok再來說綠能可以吧！

作者: 96246073 時間: 2018-9-13 09:33 PM

1. 希望電視上說的美國海底廢輪胎問題不會出現
2. 颱風來這東西有辦法撐得住？
3. 為什麼不考慮在建築上面加上這個？

作者: Rix5723 時間: 2018-9-13 09:40 PM

文中沒有提及有關保養維護的費用
雖然設置的地點可取，但維護費用一定不小

作者: cafeturtle 時間: 2018-9-13 10:09 PM

有嘗試就會有機會希望有天真的完成綠能的環境

作者: bajiman 時間: 2018-9-13 10:11 PM

有一個小問題
38萬度電有多少是穩定的水力所提供呢
會不會最後比例是37.5 : 0.5?

作者: tufesd 時間: 2018-9-13 10:13 PM

這就有讓人感受到台電的用心，希望可以多發展這種概念，不是只是讓民眾從兩個爛的之中，選一個比較不爛的而已

作者: koi114 時間: 2018-9-13 11:11 PM

太陽能的維護是很重要的，不要只是設置然後等到它壞掉

作者: Z8561822 時間: 2018-9-14 12:00 AM

量不大，補不回來的，浪費錢的東西

作者: ethan916 時間: 2018-9-14 12:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kyo_joey 時間: 2018-9-14 12:21 AM

這個設計理念固然好...但我還是覺得台灣目前的用電量還是需要核能的....這個造價如此昂貴一淹水..不就全組壞光光了?? 反觀日本關西機場

作者: skeio123 時間: 2018-9-14 01:25 AM

環保好,要多點這樣的綠能,地球才會健康

作者: 89510667 時間: 2018-9-14 03:28 AM

不知道發電量的CP質如何

作者: 三么 時間: 2018-9-14 11:03 AM

本帖最後由三么於 2018-9-14 11:23 AM 編輯

台電真的是各種被黑被撈還要努力撐住台灣，
這個用到不能被撈的某黨手上絕對不蓋，
只有台電願意設置，真的非常佩服台電。

38萬度1年才賺不到200萬元(完全賣掉電情況)
而設置成本要花2400萬，呵呵~撈什麼?
所以才敢嘴說什麼乾淨的煤阿~
要花12年以上還不包含維修+維護人力跟意外風險。
雖然目前1座只能給83戶永續有電，全部取代核電要蓋1200多座...
全台下游區也蓋不下，生態也會完全破壞了，
如果是取代民營火力應該有希望...
畢竟民營火力發電大部分都不到台電火力50%甚至25%，
而讓那些公司蓋的話可以挖蓄水防洪跟優化環境還能賣電，
感覺成本要賣30年以上了，唉...
當然...這些難度太大了，只能想想就好。

至於擴大設施應該都知道，風險很有可能是倍增甚至平方/立方，
甚至人力上依照目前完全不夠，而且需求的地方，
目前只能是平靜的湖面，更甚至要要求乾旱期的部分，
不然沒水無雨時期擱淺在泥地上可能也會被破壞掉，
還有很多問題需要突破。

希望台灣的人能跟台電一樣多愛護跟設想，
路在未來，不要低頭求利。

作者: changn_chay 時間: 2018-9-14 11:45 AM

太陽能光電板再生產的時候也很汙染環境呀~
放上去之後，還有後續年限到了要廢棄的問題

作者: allen20152 時間: 2018-9-14 12:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 7-moon 時間: 2018-9-14 02:47 PM

電廠年發電可達 38 萬度--一千戶家庭一個月的用電量?

對不起，不是我要笑

這則報導並沒有說明建設這組太陽能發電系統花了多少錢

太陽能一天可利用發電只有6-8小時

也沒有做過環評。

也沒有估算後續維修或是颱風天災破壞時對水質造成汙染的風險。

這種報導跟地下電台賣假藥的有什麼不一樣?

作者: 4assassine 時間: 2018-9-14 03:04 PM

只要不斷發掘
綠能其實有非常多種的開發方式
最初也許收效有限
之後的成果必定會不斷顯現

作者: jcl1966551024 時間: 2018-9-14 03:11 PM

放在谷關山區中不知道有沒有防土石流的功能阿!

颱風來那邊常有土石流阿

作者: domybest007 時間: 2018-9-14 03:12 PM

不錯的設計耶~~~
希望能推廣

作者: altairng 時間: 2018-9-14 03:22 PM

這類綠色環保發電的理念來說很不錯，希望實際上操作可以持續吧

作者: dragon8276 時間: 2018-9-14 06:01 PM

真的是好的開始
但是只要沒處理好轉換效率的問題
一樣比不上現有的發電量

作者: 寶貝菟 時間: 2018-9-14 09:38 PM

好像很不錯，希望能持續下去，因為地球只有一個。

作者: TSM-144 時間: 2018-9-14 09:40 PM

看起來是滿不錯
畢竟陸地有限
海洋的面積不怕你放
但後續維護就不確定了
三不五時來個大颱風
維修也修不了了吧

作者: -戒月- 時間: 2018-9-14 09:51 PM

不要在燒火力發電製造空汙再來課稅就好
綠黨沒能力做好火力發電減少空汙就別再指望那些綠黨政治人物能出什麼了
希望這個東西能快點加強茁壯也能快點給自己島嶼的環保來點交代

作者: KON曜 時間: 2018-9-15 01:37 AM

這個發電真的不錯

一個好的開始

希望再生能源可以再更加強大

作者: asdf2026 時間: 2018-9-15 01:43 AM

其實台灣很多聰明又很有想法才華的人、如果政府能夠好好培養這些人
其實台灣不輸給其他國家、可惜政府不懂得如何培養....

作者: cps 時間: 2018-9-15 02:55 AM

浮動式太陽光電的成效及後續維護可能還需要時間觀察才可確定

作者: sim0831 時間: 2018-9-15 08:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joey11141990 時間: 2018-9-15 09:09 AM

看了就好笑
這能有多少發電量?還不如錢花在火力改善上

作者: jayjay1231 時間: 2018-9-15 09:19 AM

對這個理念表示贊成。
不過希望有關當局也要小心照顧該地區的環境。
別造成嘴里說綠色能源，但是卻破壞了那里的生物環。

作者: jennfung 時間: 2018-9-15 09:22 AM

有創意有行動是很好
但是也要有專人維護保養才是重點

作者: tzengchy 時間: 2018-9-15 09:22 AM

颱風一來就什麼都翻了

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2018-9-15 09:42 AM

這個在南部的的魚塭有很多和業者的合作!!

太陽能板就是需要大面積土地

作者: plantplanet8 時間: 2018-9-15 09:48 AM

這個發電方法不錯！綠能環保，不過希望不要只是噱頭。
實際上不管怎樣的發電方式，我只希望不要缺電...

作者: ichiro1983 時間: 2018-9-15 10:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aoscar 時間: 2018-9-15 10:14 AM

原本的湖光山色,現在加個光電板,這是美景嗎?

作者: g0925196862 時間: 2018-9-15 10:33 AM

水庫這麼大一片，這樣也實在是有利用到不錯不錯

作者: sky1988223 時間: 2018-9-15 11:37 AM

如果環保無污染，成本又不會較高的話，當然是狂推愛地球

作者: esonic 時間: 2018-9-15 11:50 AM

用累積的聽起來都很多，就太陽能的部份，來算一下比較即時的數字看看，文中說"3月進入併聯發電測試階段，截至7月底已發出 14 萬 5,807 度電"，就拿4月開始算到7月，總共4個月120天來算好了，一天發了1215.1度，再除以每天24小時，每小時約50.6KW，而每度電是每小時千瓦，也就是說300KW的太陽能板發了約1/6，50.6KW的電。
另一方面來算，假設300KW能100%輸出好了，看了剛剛台電官網，總發電量是28619MW，去掉零頭拿28000MW來算好了，它這塊太陽能發電站是佔了約總發電量的0.001%，如果要佔到1%的話，需要1000個這樣大小的太陽能發電站，再說如果套用前一段算的，實際只發了1/6的電的話，1000個這樣的太陽能發電站，實際只佔了約0.167%的總電量。
哪種發電方式，大家或許各有所好，小弟只希望科技能更進步，有更乾淨更有效率的發電技術。

作者: jojojo17 時間: 2018-9-15 12:28 PM

感覺想法蠻新穎的
但願對未來有幫助
感謝分享
謝謝

作者: shi701213 時間: 2018-9-15 01:14 PM

結合水力與浮動式太陽光電這樣構想很好，可是後續維護跟保養應該不容易吧，而且我之前看過電視節目南部也都魚塭結合太陽能板光電發電，這樣很容易讓水質優養化跟影響生物生態(節目說的我也不知道)。

作者: 月之峰 時間: 2018-9-15 01:18 PM

綠電加油，希望能盡早脫離霾害
大家的健康才有保障

作者: a9999q 時間: 2018-9-15 01:18 PM

不錯的點子.好方法應該多多推廣.多設一些增加發電量

作者: 開藍寶堅尼甩尾 時間: 2018-9-15 01:23 PM

這真的很棒因為現在人們的用電量太大了如果需要豐富的能源又要兼顧環保那麼替代能源和替代方案勢必要多想想了!

作者: chung0810 時間: 2018-9-15 01:40 PM

政府必須要有能力
不是用說的
要真的做出來看的到

作者: photoandtoy 時間: 2018-9-15 02:08 PM

不錯阿...減少過度開發.多安排這些東西.

作者: sukicolo 時間: 2018-9-15 02:13 PM

高雄阿公店水庫好像也有在做這個
這構想感覺滿厲害的
只是不清楚轉電率高不高
面板維修經費可能是個問題
但可以看見個改變種是好事

作者: ap1984 時間: 2018-9-15 02:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xinfu888 時間: 2018-9-15 02:42 PM

不知道後續的維護成本如何
便宜的話希望可以多多推廣
不要又被政客搞爛

作者: askl1234 時間: 2018-9-15 02:48 PM

放在水面上的機器
一不小心，水跑進去，會不會整組壞光光~~

作者: kara5566 時間: 2018-9-15 03:15 PM

感覺這個還是一個概念＋巧合的成就
無法完全大量推行
畢竟有很多自然環境條件限制
就連太陽能板的保養跟耐用年限也是問題
但是有朝綠能發展還是好的

作者: xavier54 時間: 2018-9-15 03:18 PM

試驗性質居多吧,"年"發電可達 38 萬度，相當於 1,000 戶家庭每"月"用電量

加上維護,耗材,設備折舊,性價比不知如何?

作者: kn0902 時間: 2018-9-15 03:19 PM

後續維護才是重點，可別像一堆風力發電，只剩下給遊客拍照的功能

作者: 耀月星辰 時間: 2018-9-15 03:20 PM

這個新聞完全看不出來有甚麼好高興的....

前面也有人提了，這一個看起來好環保的電廠一年發的電對現在用電量來說連杯水車薪都算不上
更別提這一個電廠蓋起來要花多少錢？維護一年要花多少錢？然後要多少個這種電廠才能正常用電？

電這種東西可以說是國家基本建設中很重要的一環，最好是能夠低廉而且穩定的提供，如果辦不到
別說國外來投資建廠，連自己家的產業也保不住

作者: forestdan 時間: 2018-9-16 10:41 AM

這個...
大甲溪上次潰堤是哪年去了...
這設置是在水上
但是當水面上漲...
怎麼說
有待後續啦

作者: shaq110595 時間: 2018-9-16 10:49 AM

可以綠能發電是在好不過了
但是要真的能實現

作者: sky1119 時間: 2018-9-16 02:40 PM

如果是真的
恭喜~~~~~~
好的開始環保愛地球啊~~~~~~~~~~~~~

作者: dvc1208 時間: 2018-9-16 02:57 PM

希望可以早日普及，好讓電力的取得方式更環保

作者: 句點神力 時間: 2018-9-16 03:06 PM

那個，如果颱風來了，不會出問題嗎???

作者: thevoyager1987 時間: 2018-9-16 03:08 PM

想法很好但台灣這麼多颱風...

作者: phantom193 時間: 2018-9-16 03:30 PM

綠能用電終究發電有限，還是要依靠全民的節電

作者: snail45 時間: 2018-9-16 03:44 PM

哇，這樣的做法真的好像不錯耶，但是聽說太陽能板並不環保

作者: syuan107 時間: 2018-9-16 05:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: akf0204mm 時間: 2018-9-16 06:21 PM

這真的要看後續
的保養以及維護

作者: to729sai 時間: 2018-9-16 06:43 PM

這是一個好的突破
有改變，有機會

作者: 風雨之鴉 時間: 2018-9-16 07:13 PM

不是我愛嫌
年發電約等同每月一千戶用電?
每年提供電力給1000/12戶人?
怎麼感覺少到爆.........

作者: 極限ZERO 時間: 2018-9-16 07:20 PM

娃屋這樣子可以節能的話真棒，如果可以儲備更多電力給更多用戶使用就超棒的

作者: wei19760407 時間: 2018-9-16 07:21 PM

希望這個不會又是一個“實驗”性質的方案，花一堆錢～但沒效果!!

作者: yip02 時間: 2018-9-16 07:29 PM

這種規模只能笑笑而已
應該是一種示範用

作者: i55555van 時間: 2018-9-16 08:35 PM

環保綠能本來就應該逐步建設再慢慢有計畫性的替換。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www77.eyny.com/)