伊莉討論區

標題: (奇聞百科)挪威的畢卡索壁畫 面臨拆除危機 [打印本頁]

作者: 武喵亦翔    時間: 2016-1-7 11:59 PM     標題: (奇聞百科)挪威的畢卡索壁畫 面臨拆除危機

本帖最後由 武喵亦翔 於 2016-1-8 12:23 AM 編輯



【百科主題】:挪威的畢卡索壁畫 面臨拆除危機
【百科出處】:大人物
【發布日期】:2015年12月30日
【文章內容】:
[attach]112501564[/attach]

挪威政府大樓「Y大廈」。圖取自Wikipedia


今年12月,歐洲文化遺產組織「歐洲諾斯特拉」(Europa Nostra)列出歐洲14個個有重要歷史意義,卻瀕臨消失、情況危急的古蹟與遺址,呼籲歐洲其他機構共同保存與修復這些文化遺產。

其中,挪威政府大樓 「Y大廈」(Y-block)在四年前受損嚴重,很可能被拆除,但這棟大樓有兩幅畢卡索(Pablo Picasso)的壁畫裝飾,引起人們爭論。

[attach]112501565[/attach]

畢卡索《海鷗》。圖取自 Archdaily


[attach]112501566[/attach]

畢卡索《漁夫》。圖取自Archdaily


兩幅水泥壁畫都具有立體派風格,用簡單、活潑的線條勾勒海洋風光。

外牆壁畫《漁夫》(The Fishermen)描繪人們乘船出海的情景,在晴朗的豔陽下,三位漁夫用力拉著漁網,裡頭有三條大魚。

內部壁畫《海鷗》(The Seagul)則刻畫一隻大海鷗張開雙翅,嘴裡叼著魚的模樣。

這也是畢卡索首次嘗試設計的水泥壁畫,畢卡索先繪製《漁夫》與《海鷗》的圖案,再交由挪威藝術家那斯雅(Carl Nesjar)執行。

那斯雅以他獨創的雕刻手法「Betograve」,先在碎石牆面塗抹水泥,接著用噴砂器刻劃畢卡索的圖案,讓線條鮮明、粗糙厚實。


[attach]112501567[/attach]

畢卡索與那斯雅。圖取自Telegraph


英國藝術史家庫貝(Douglas Cooper)表示,那斯雅獨創的技法「Betograve」有流動感,非常適合畢卡索線條急促、流暢的作品,讓畢卡索的線條保有明快的節奏與活力。

那斯雅與畢卡索兩人合作關係近20年,直到畢卡索去世之前,共同創作約30件作品。


反彈聲浪大 壁畫與建築物仍原地保留

[attach]112501569[/attach]

挪威政府大樓「Y大廈」。圖取自Wikipedia

有畢卡索壁畫裝飾的「Y大廈」,近40年來成為挪威市中心的地標。但2011年,挪威極端右翼人士布雷維克(Anders Breivik)在挪威市中心裝設炸彈,不只攻擊街頭無辜民眾,也導致「Y大廈」建築結構損壞,面臨被拆除的危機。

爆炸事件落幕兩年後,挪威政府決定拆除「Y大廈」,在原址重新建造政府的辦公大樓,而畢卡索的壁畫則搬到博物館或其他地方。但挪威政府的作法引發當地民眾互相爭論。

有人認為這是畢卡索專門為「Y大廈」設計的壁畫,應該連同建築物一起保留,但有人支持政府的提議,覺得建造新大樓是最經濟實惠的方案。挪威藝術家 Dag Hol 也表示贊同,他說,這是個千載難逢的機會,能擺脫野蠻、醜陋、丟臉的建築物。

「我們不能破壞一個時代的文化,只因為我們今天覺得它很醜。」挪威文化遺產保存局(Directorate for Cultural Heritage)約翰•霍姆表示,「Y大廈」具有歷史、建築、藝術等價值。「Y大廈」建於1969年,是現代主義風格的建築,由挪威知名建築師 Erling Viksjø 操刀。

由於挪威政府拆除「Y大廈」的計畫反彈聲浪大,同為政府單位的挪威文化遺產保存局(Directorate for Cultural Heritage)也不支持,讓畢卡索兩幅壁畫至今仍保留在原地。「歐洲諾斯特拉」為了繼續保存壁畫與建築物,也將「Y大廈」選入今年14個情況危急的文 化遺產,希望透過輿論壓力改變挪威政府的決策。

歐洲14個情況危急的文化遺產

1. Archaeological site of Ererouyk & village of Ani Pemza, Armenia
2. Palace of Justice in Brussels, Belgium
3. Patarei Sea Fortress in Tallinn, Estonia
4. Helsinki-Malmi Airport, Finland
5. Colbert Swing Bridge in Dieppe, France
6. Castle in Divitz, Germany
7. Kampos of Chios, Greece
8. Venice Lagoon, Italy
9. Castle Rijswijk, the Netherlands
10. Y-block in Oslo, Norway
11. Valflores Palace and Estate, near Lisbon, Portugal
12. Convent of St. Anthony of Padua, Extremadura, Spain
13. Ancient city of Hasankeyf and its surroundings, Turkey
14. Mavisbank House, near Edinburgh, the United Kingdom

ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ☸║分隔島,請切割║☬ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人(゚∀゚)人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ

【個人觀點】:老實說我是英文盲所以歐洲14個情況危急的文化遺產我幾乎一個都看不懂,這下可好了我至少知道一個就是畢卡索的壁畫,所以說真是可喜可賀?

不過我想還是不會拆得但會否撥出經費來進行維修真有點難說,其實就算是知名創作家也會有高低潮,然後被破壞後也是有安全考量,不然真沒多少國家會這樣決定摧毀作品。


作者: ideoched    時間: 2016-1-8 12:45 AM

有些文化遺產是因環境破壞,又難以維護,才考慮拆掉的
不過,像芬蘭的機場,打算重新規劃該地而拆除,若是為了公共建設,就得充份的向國人說明
舉凡文化遺產,都是十分珍貴的
它們幾乎都具象徵意義
看到它們,猶如回到當時的盛典或者時代
但如果當真達成社會共識,必須拆除
也建議用其他方式來紀念曾經存在的文化
作者: oscar13    時間: 2016-1-8 12:59 AM

若真的拆了會很可惜阿
不能想辦法保留這些重要的文化遺產嗎
應該可以做到吧



作者: yeh987    時間: 2016-1-8 10:20 AM

這就是安全與藝術之間的考量
該取前者來保證安全?
還是花大錢來保存藝術呢?
作者: z86772324    時間: 2016-1-8 11:25 AM

我是不知道這兩幅畫真不珍貴
我只知道畢卡索的畫聽說多得嚇人啊
作者: 黑色甜甜圈    時間: 2016-1-8 10:02 PM

以現在工藝水準要保存下這樣兩面牆不難吧
拆下來賣搞不好可以再蓋十棟
作者: hank168168168    時間: 2016-1-8 11:41 PM

以現在的技術有辦法把整面牆完好無缺的拆下來吧~
我是覺得保留那兩幅畫的牆面然後其他地方拆掉
作者: tail9    時間: 2016-1-9 01:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Soukaigi    時間: 2016-1-9 01:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 岡沐旦    時間: 2016-1-9 02:56 PM

先不管拆不拆 不愧是畢卡索
不看文字解說的話 我完全看不懂他在畫甚麼呀
作者: 怪盜紳士    時間: 2016-1-9 03:30 PM

那隻鳥 好像神奇寶貝里面的鳳凰唷
作者: Aba0800    時間: 2016-1-9 09:27 PM

我欣賞畢卡索但不會說他每個作品都是好的
就像某些小說家或漫畫家一樣
好作品就收藏爛的就不收藏
作者: asher02    時間: 2016-1-10 12:00 AM

還滿可惜的

真的沒方法可以保留嗎
作者: yen1968    時間: 2016-1-10 01:03 AM

是藝術文化的保存重要?還是現實利益優先?
從歷史上來看答案早就有了!?
反正那一方有利就往那一方做,到時總是會找出冠冕堂皇的借口與理由搪塞。
說穿了還不是以利益為行動準則。
作者: joinle    時間: 2016-1-10 01:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: louis890    時間: 2016-1-10 02:23 AM

海鷗大概是少數畢卡索的作品中
我認得出來的了
作者: hank517    時間: 2016-1-12 11:17 AM

藝術本來就是在現實需求之外的事物
作者: hilton0910    時間: 2016-1-12 08:37 PM


應該有比完全拆除更好的方法吧,像是部分保留之類的
作者: cute159    時間: 2016-1-13 12:55 AM

在政府眼中永遠都以利益為優先
其他的都在後面加減考量而已
作者: furxx2000    時間: 2016-1-13 12:59 AM

畢卡索...真的是很奇妙的畫風
作者: SinSword    時間: 2016-1-13 02:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jtwvir    時間: 2016-1-14 08:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 殘殘    時間: 2016-1-14 08:49 PM

拆了很可惜,可是建築結構受損也要能夠修復才可...
作者: chen-man    時間: 2016-1-15 05:25 PM

這樣的文化藝術
如過拆掉真的很可惜
作者: MF-25    時間: 2016-1-18 07:18 PM

這也很難說阿~
雖然覺得可惜!
但也有些人會希望不要拆吧
作者: kentt    時間: 2016-1-19 10:36 PM

如果拆除了
會很可惜吧

雖然我不懂藝術
但很有特色
作者: jasper1510    時間: 2016-1-19 11:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: haolshe    時間: 2016-1-19 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www77.eyny.com/) Powered by Discuz!